Шаровая опора TRW или Optimal

TRW
vs
Optimal

63

43
20
23
86
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.2
Смазка
2.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

16

12
5
6
23
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Смазка
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
TRW Шаровая опора
Гость
Оценка 3.0

Логан 70000 пробег, родные прошли по 35000 км в среднем, поэтому поменял TRW, так как до родных не дотягивают и ходят в среднем по 10-15 тыс. км, да и резина рвется в хлам. А вот например на Короллах и Аурисах стоят по 120-150 тыс. км.

Авто: Renault Logan
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Optimal Шаровая опора
AlexShevv
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Год назад менял верхний рычаги. Справа поставил SH, слева Optimal, ввиду того что левый SH стоил в два раза дороже чем правый. Свиду Оптимал был похож на SH. Время показало что это не так.

Спустя год и 30тыс км было обнаружено, что на нём порвался пыльник, причем судя по всему давно, набило грязи, и подразбило шаровую. Нужно ставить новый.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Mazda 6
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
Stason838
  • Смазка:
Оценка 2.0

Два дня назад менял наконечники рулевые, шаровые и стойки стаба у себя на форде. Наконечники и стойки стаба поставил фирмы Moog, а шаровые TRW. Честно говоря, в TRW разочаровался, смазки в шарнирах (под пыльниками) очень мало, качество исполнения тоже далеко от «хорошо».

А вот подняв пыльники на шарнирах Moog был приятно удивлён, смазки вдоволь, даже добавлять не стал (просто некуда, её там много), отлив деталей ровненький, всё аккуратно.

Авто: Ford C-MAX
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
Гость
Оценка 1.0

Купил шаровые на шкоду рапид. Через 20 тыс. начали стучать и хрустеть при проезде лежачих.

Авто: Skoda Rapid
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Optimal Шаровая опора
lawland
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Примерно 45 тысяч отходили шаровые optimal (состояние без комментариев), левая настолько наелась, что начала визжать)), заменил на лемфердер. При осмотре заметил, что в печальный вид пришла наружная граната trialli, которую я менял тысяч 20 назад.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Ford Mondeo
Пробег: 45 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Шаровая опора

Подошла и замена шаровых. Купил парочку Optimal G3-058. Рулиться стала приятнее.

Фото 0 Фото 1
Авто: Ford Mondeo
Артикул: G3-058 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Шаровая опора
Freischutz
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Был SAAB ставил Febi, Sidem. Opel — Optimal. Optimal просто приятно поразил соотношением цена качество, честно проехал около 150 тыс. А вот на SAABе шесть лет откатали Febi, а поменяли на Sidem — всё ок.

Авто: Opel
Пробег: 150 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
MonSpell
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Мне TRW понравились. Вечные, в сравнении с MOOG и MAPCO (которые я пробовал ставить) одних на 5, других на 10 тыс. хватило, они не стучали, но у них появился люфт под 2 мм, усилия отвертки при снятом колесе хватало, чтобы увидеть этот люфт. В итоге поставил старые TRW на которых только я проехал 100 тыс. км (неизвестно сколько до меня еще на них ездили) они до сих пор стоят.

Авто: Audi 80
Пробег: 100 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
hrolic
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Фебест, масума - это *****. В свое время сожрал ложки три разных какашек от этих производителей... 555 и TRW вот к ним у меня нет претензий за 10 лет.

Авто: Toyota Celica
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...