Шины Nokian или Yokohama

Мне Yokohama уж очень нравятся! Сцепление отличное, дорогу держат, резина мягкая, сразу подвеска подругому работает…

У меня  была а539, очень мне понравилась на сухом освальте, мокрый плывет!!! Есть еще минус - ее не выпускают, и из-за этого ее трудно найди… аА520 - не че не знаю, но как и все йоки, оч.хорошии и быстро стираемые…

Про yokohamу ничего конечно плохого не могу сказать, их летняя резина реально хорошая.

Yoko не советовал бы, проблемы будут по мокрому асфальту.

Отличная летняя резина. Стоит сейчас летняя сейчас «А539» 195/60 R14 — класная резина. Тут на днях влетел в «ямку» мать её, так два правых литых диска в ремонт, а резине ни х… я, ни грыж ни пробоин.

 Nokian лучшая зимняя резина, но на асфальте не очень. Она хороша там, где дороги не чистят.

Скажу за обычную i3. Резина нормальная и своих денег стоит, но не более того. На сухом асфальте все замечательно и никаких претензий к ней нет, повороты держит отлично. А вот по воде она ходит отвратительно, уступая банальной всесезонной Каме.

На скоростях выше 80 на сравнительно неглубоких лужах, образующихся в колеях, она периодически всплывает, заставляя крепче хвататься за баранку и подруливать, а после 100 двигаться в дождь на ней просто нельзя. Не забывайте, что это бюджетная резина, не следует ждать от нее чудес управляемости.

Я себе поставил 195/50, 15, nokian, аммо газ по кругу, полет супер, да еще и на независимой подвеске сзади с 4х4… по городу жествокато на брусчатке… но ровные дороги… ммм...

Второй сезон на такой езжу… Тихая, никакого аквапланирования, устойчивее машина в поворотах…

КАМА по воде вообще как вата, не то, что бы никак, но дает понять, что надо тормозить. А хака (что i3 что Хака одно и то же) просто в дождь как в сушь. Ну ни разу не всплывала она еще у меня и не только на прямой — и рулится вполне прогнозируемо…