Стойки стабилизатора CTR или MAPCO

CTR
vs
MAPCO

240

117
23
40
180
3.6
Долговечность
3.2
Пыльник
3.1
Смазка
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

37

21
2
9
32
3.4
Долговечность
2.8
Пыльник
3.0
Смазка
2.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Стойки стабилизатора

Хотела бы сказать за CTR, качество очень достойное. На IPSUM стойки CTR отходили почти 50 тыс. причем они еще не стучали, просто на управляемости стало немного заметно) 

Авто: Toyota Ipsum
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора
WillFire
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 1.0

В феврале менял стойки стабилизатора на аналог фирмы CTR, не давно решил проверить их состояние и был удивлен тем что практически все пыльники порваны и состояние их хуже чем у родных которые сняли и скорее всего были еще заводскими. Фирму CTR вроде хвалят более менее, но несколько месяцев пробега это как то маловато слишком. 

Авто: Toyota WiLL
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора
andrei_sol_88
  • Долговечность:
Оценка 5.0

CTR корейские стоят уже три года, никаких проблем, менял стойки на днях, отсоеденил линки, ход до сих пор жесткий, как у новых. Цена около 650 рублей 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора

Я на ниссан ставил от ctr линки и рулевые, от 555 верхний рычаг передней подвески, 3-4 года откатался и с ними машину продал, проблем не было, а вот масумовские линки пол года и пришлось менять. 

Авто: Nissan Bluebird XI (U14)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 22

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...