Стойки стабилизатора CTR или MAPCO

CTR
vs
MAPCO

240

117
23
40
180
3.6
Долговечность
3.2
Пыльник
3.1
Смазка
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

37

21
2
9
32
3.4
Долговечность
2.8
Пыльник
3.0
Смазка
2.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Стойки стабилизатора
yan098
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Обнаружил, что стойка стабилизатора правая передняя разломалась, я то думая что то не так в повороты ехает машинка,  на CTR проездил всего 2 месяца

Авто: Kia Optima
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора

Уже на втором автомобиле в течении 7 лет шаровые, рулевые наконечники и тяги, стойки стабилизатора — только CTR. Все ходит отлично, пробег в год 40-45 тысяч км. По соотношению цена-качество достойный вариант. 

Пробег: 45000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора

На ниссанов оригинальные стойки стабилизатора, рулевые тяги и их наконечники делает Qsten. Брать их, и за оригинал переплачивать не стоит. Из личного опыта неплохо зарекомендовали себя CTR. Из того, что-бы точно не связывался: оптимал, акитака, асва, 555, RBI (опыт в этом не малый). 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора
evgscorp
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Я ставил. Разницы с лемфедером (читай оригинал). Особой не заметил. Откатал на них уже 20 тыс. Но по нашим дорогам думаю больше 30 не отходят. Хотя я считаю что 30 не так уж и плохо если CTR ставить.

Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...