Стойки стабилизатора CTR или НЕТ ИЗНОСА

CTR
vs
НЕТ ИЗНОСА

240

117
23
40
180
3.6
Долговечность
3.2
Пыльник
3.1
Смазка
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

47

20
1
4
25
4.1
Долговечность
3.8

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
CTR Стойки стабилизатора
NeogenTomsk
  • Долговечность:
Оценка 5.0

По стойкам стабилизатора передним. Ставил МАРСО и Lemforder в итоге по полгода и то и то отходили. Когда цивик был, ставил CTR, очень понравились 2 года не менял, потом продал машин. Машинка фокус2, 07г/в, 2л АКПП.

Авто: Honda Civic
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора
WillFire
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 1.0

В феврале менял стойки стабилизатора на аналог фирмы CTR, не давно решил проверить их состояние и был удивлен тем что практически все пыльники порваны и состояние их хуже чем у родных которые сняли и скорее всего были еще заводскими. Фирму CTR вроде хвалят более менее, но несколько месяцев пробега это как то маловато слишком. 

Авто: Toyota WiLL
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора

На ниссанов оригинальные стойки стабилизатора, рулевые тяги и их наконечники делает Qsten. Брать их, и за оригинал переплачивать не стоит. Из личного опыта неплохо зарекомендовали себя CTR. Из того, что-бы точно не связывался: оптимал, акитака, асва, 555, RBI (опыт в этом не малый). 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора

Уже на втором автомобиле в течении 7 лет шаровые, рулевые наконечники и тяги, стойки стабилизатора — только CTR. Все ходит отлично, пробег в год 40-45 тысяч км. По соотношению цена-качество достойный вариант. 

Пробег: 45000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...