Стойки стабилизатора NK или FEBI

NK
vs
FEBI

55

30
6
12
48
3.4
Долговечность
3.1
Пыльник
3.1
Смазка
2.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

60

38
14
18
70
3.3
Долговечность
3.0
Пыльник
2.8
Смазка
3.1
Поделиться в соц. сетях:
FEBI Стойки стабилизатора
Vovan_sar
  • Пыльник:
Оценка 3.0

FEBI как и Febest китай, но на внешний вид выглядят неплохо, может быть они и не стучали, еслиб резина на пыльниках была хорошей, а там похоже из сажи сделана. Пильник рвется и шарниру кирдык. CTR у меня нет вообще нареканий, поставил и забыл.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Стойки стабилизатора

Поставил немецкие NK 5114745? сделано аккуратно, на вид массивные, серьезные. Ехал и наслаждался тишиной подвески и шуршанием шин.

Достоинства: Не стучат
Недостатки: Нет
Авто: Audi 80
Артикул: 5114745 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Стойки стабилизатора

Если переплачивать за фирму, то лучше взять 2 раза NK . Себе поставил, пробег 15 т.км, все отлично.

Достоинства: Цена
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
FEBI Стойки стабилизатора
EGOcode
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Стойки стаба у меня феби, из всех что стояли у меня lemf gm swag moog самыми живучими с большим запасом от конкурентов febi по полтора года прослужили, одна сдохла а вторая до сих пор жива. А остальное вышеперечисленное около 12000 км прошли и сдохли, а это 3 месяца.

Авто: Lexus LX
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FEBI Стойки стабилизатора

Передняя стойка стабилизатора Febi прошла уже 35 т.км, машину продал, теперешний хозяин не нарадуется качеством стоек, а подвеска у меня при этом была с жесткими заниженными пружинами и на 17 дисках с профилем шины 45...так что ...

Достоинства: Качество
Пробег: 35000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...