Стойки стабилизатора CTR или MARSHALL

CTR
vs
MARSHALL

240

117
23
40
180
3.6
Долговечность
3.2
Пыльник
3.1
Смазка
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

83

27
0
0
27
4.9
Долговечность
4.9
Пыльник
4.9
Смазка
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Стойки стабилизатора
Sermot
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Появился стук спереди, посмотрел, поглядел, понял, что стойка спереди приехала, надо менять, стояли стойки CTR, она не прошла даже 20 000 км. Как по мне результат так себе, заказал стойку Nipparts, одну, потому что вторую менял месяц назад, по ощущениям сам шаровый элемент ходит плотнее чем в CTR.

Авто: Kia Rio
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Стойки стабилизатора

Пытался по совету профессиональных коллег заменить без снятия колёс. Одна стойка стаба без проблем. У второй какого то хрена гайка пошла не по резьбе. Бесятся час под машиной. Психанул снял колесо и за 10 минут открутил))) Теперь не брякает.

Авто: Citroen C4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора

Пару дней назад влетел в хорошую яму, появился знакомый стук стойки стабилизатора. Было принято решение купить стойки от RAV4, он длиннее на 5 миллиметров. Встали с трудом, на вывешенной машине сам стабилизатор упирается в рычаг, но это при синхронном вывешивании.

Проехал после замены, машина стала меньше кренится в поворотах, на ухабистой дороге стуков нет! Стало лучше, чем с салона, возможно это из-за длинны стоек стабилизатора от Рав 4))

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 21

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...