Стойки стабилизатора NK или MARSHALL

NK
vs
MARSHALL

55

30
6
12
48
3.4
Долговечность
3.1
Пыльник
3.1
Смазка
2.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

83

27
0
0
27
4.9
Долговечность
4.9
Пыльник
4.9
Смазка
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MARSHALL Стойки стабилизатора
Минич Олег
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

На очередном ТО потребовалась замена амортизаторов. И как бы не пытался механик открутить стойку стабилизатора, у него это не получилось - заржавело намертво. Пришлось пилить. Новую поставили той же фирмы что и амортизаторы. Удобно тем, что в обоих случаях гарантия 2 года. Амортизаторы ставил M8011070.

Комментировать
Отзыв полезен?
NK Стойки стабилизатора

Поставил на Форд Мондео 1998 года стойки стабилизатора NK номер 5112512, по нашим разбитым дорогам 20 т.км., Нет никакого люфта -отлично, авто перед продажей было перебрано, вся задняя подвеска а стойки стабилизатора остались те-же.

Достоинства: Качество
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Стойки стабилизатора
Blin-02
  • Долговечность:
Оценка 2.5

Сдохла вторая стойка стабилизатора. Так мало прожила 5114723 NK. Отъездила она чуть больше 16 т.км. Результат не фонтан. Поэтому решил взять другого производителя, более известного:JTS483 LUCAS/TRW как же приятно ушам, когда ходовка не гремит.

Авто: Skoda Yeti
Пробег: 16000 км
Артикул: 5114723 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Стойки стабилизатора
Шунин Иван
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 0.5

Задни стабы поставил на фокус 2. Сам болт длинный а резьба короткая. Затянул даже не до усера а резонки не сильно стянулись а тяга прижата в плотную к рычагу. Го......

Авто: Ford Focus II
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Стойки стабилизатора
Volkov Viktor
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Хорошо зарекомендовавший себя производитель. Наверное один из немногих, кто действительно делает качественные запчасти по невысоким ценам

Комментировать
Отзыв полезен?
NK Стойки стабилизатора
LWS31
  • Долговечность:
Оценка 2.0

На 27 тысячах приблизительно поменяли стойки стабилизатора фирмы NK, застучали тысяч через 13-15 ориентировочно, вот где-то наверное на 35-40 тысячах застучали опять. Покупали усиленные ROSTECO. И вот застучали опять на 60 тысячах. Вроде последние усиленные, вроде мощно выглядели, но увы, максимум 25 тысяч и полегли. И это при очень щадящем варианте эксплуатации.

Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Стойки стабилизатора
Кузнецов Юрий
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Судя по отзывам неплохие запчасти. заказал себе стойку данного производителя. Какое качество на самом деле покажет дальнейшая эксплуатация

Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Стойки стабилизатора
Литвинов Станислав
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

На старом своей старой машине пришёл и остановился на данном производителе. Ранее качество не огорчало. Теперь приобрёл стойку стабилизатора для установки уже на другое авто, надеюсь качество не пострадало.

Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие стойки стабилизатора выбрать - NK или MARSHALL?

Если выбирать стойки стабилизатора из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение стоек стабилизатора происходит в таких категориях:

Сравнение стоек стабилизатора NK и MARSHALL
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие стойки стабилизатора лучше - MARSHALL или NK?

В апреле 2022 года на PartReview стойки стабилизатора MARSHALL в целом оказались лучше, чем NK.

  1. NK получили оценку PR в 67 из 100, a MARSHALL смогли набрать 100 баллов.
  2. NK заняли 11 место в рейтинге лучших производителей, a MARSHALL заняли 6 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у MARSHALL (4.9) выше чем у NK (3.4).
  4. Стойки стабилизатора MARSHALL имеют лучшие оценки свойств, чем у NK:
    • Пыльник - владельцы считают, что это свойство у MARSHALL лучше, чем у NK.
    • Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у MARSHALL превосходит NK.
    • Смазка - по отзывам понятно, что это свойство у MARSHALL предпочтительнее, чем у NK.

Какие стойки стабилизатора популярнее - NK или MARSHALL?

Стойки стабилизатора NK оказались равносильны по популярности с MARSHALL, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов стойки стабилизатора MARSHALL превзошли NK:

  • У NK соотношение положительных голосов (105) к отрицательным (50) составило 55 голосов.
  • У MARSHALL соотношение позитивных голосов (83) к негативным (0) составило 83 голоса.

По количеству отзывов стойки стабилизатора NK превзошли MARSHALL:

Какие стойки стабилизатора выбирают автовладельцы - NK или MARSHALL?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, стойки стабилизатора NK возглавили больше авторейтингов, чем MARSHALL:

NK выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi A6, Subaru Outback, Ford Mondeo, Opel Corsa, Skoda Superb, Volkswagen Jetta, Volvo S60, и другие.

MARSHALL выбирают владельцы таких автомобилей как: Geely MK, ВАЗ (Lada) Largus, и другие.

Другие сравнения стоек стабилизатора

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения стоек стабилизатора NK c такими фирмами как: CTR, Lemforder, FEBI, MOOG, TRW, LYNXauto, MEYLE, 555, Febest, AS METAL.

Также доступны сравнения стоек стабилизатора MARSHALL c такими фирмами как: CTR, Lemforder, FEBI, MOOG, TRW, LYNXauto, MEYLE, 555, Febest, AS METAL.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей стоек стабилизатора: Lemforder или CTR, FEBI или CTR, MOOG или CTR, TRW или CTR, NK или CTR.

Загрузка...