Топливный фильтр SCT или MARSHALL

SCT
vs
MARSHALL

14

35
11
30
76
3.1
Корпус
4.0
Расход топлива
4.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

49

15
0
0
15
4.7
Корпус
4.5
Расход топлива
4.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
SCT Топливный фильтр

В часности ман, скт и блю принт - это дешманский китай причем такой, что если в руки взять блю принт и тот же фильтрон, ман или скт, то последние покажутся эталоном качества.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SCT Топливный фильтр

На «Оригинал» тоже можно налететь… на моём моторе фильтрация 3-5 микрон, если меньше поставить, то будет нагрузка на насос. С чем уже столкнулся, аналог топливного фильтра ST (Индия) ST000502 редкостное гумно… на вид вроде всё тип топ, а пропускная фильтрация никакая, т.е. фильтр намокает в соляре и не пропускает вообще ничего ))))))). Симптомы думаю понятны для знающих...

Авто: Mitsubishi Canter
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SCT Топливный фильтр

Пилил родной и немецкий st399 даже в них разница в материале наглядна, в st399 на половину тоньше материал, оригинал сделан добротно качественно, а st399 мокрый на нем прошел 50 тк грязный как черт все в каких то соплях))).

Авто: Nissan Almera Classic
Пробег: 50000 км
Артикул: ST399 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Топливный фильтр

Топливный фильтр на вид выполнен качественно. Окрашенн белой краской. Имеет клему заземления. Думаю достойное качество. Надеюсь оправдает надежды и в дальнейшем буду пользоваться данной маркой чаще.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...