Тормозные колодки ATE или NIPPARTS

ATE
vs
NIPPARTS

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

33

16
6
5
27
3.6
Пыль
2.5
Скрип
3.3
Чистый диск
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
ATE Тормозные колодки

Я поставил перед и зад ате керамик, диски оригинал. Колодки пылят намного меньше оригиналов, можно сказать почти не пылят!) ну и самый главный плюс - тормоза получше, чем на оригинальных.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки

Прошлый раз ставил колодки АТЕ хватило дважды на 18 000 км, если бы равномерней стирались, то возможно походили бы подольше. На колодках АТЕ тормоза отличные.

Пробег: 18 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NIPPARTS Тормозные колодки

Как то поменял диски начали бить, поставил Брембо))) Проходит 2 недели начали бить, я в шоке. Тут посоветовали сразу поменять колодки, колодки стояли nipparts, меняю на hi-q, и что Вы думаете, бить почти перестала, а в течение недели и вовсе прекратило.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NIPPARTS Тормозные колодки

Заменил колодки. Меняются легко, ниппартс покруче тех что стояли, есть и звуковой индикатор износа и противоскрипные пластины

Фото 0
Авто: Suzuki Kei
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 50

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...