Тормозные колодки Brembo или AMD

Brembo
vs
AMD

304

151
46
54
251
3.6
Пыль
2.9
Скрип
3.4
Чистый диск
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

38

24
7
11
42
3.5
Пыль
3.6
Скрип
3.7
Чистый диск
3.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Brembo Тормозные колодки

Складывается такое впечатление, что эти колодки вырубили топором, внешнее впечатление отрицательное, торчат заусеницы, отсутствие противоскрипных пластин тоже огорчило и края не ровные. У меня от них остались только негативные впечатления, плохое качество!

Достоинства: Цена
Недостатки: Качество, Комплектация
Авто: Skoda Octavia
Комментировать
Отзыв полезен?
AMD Тормозные колодки
Кирил19
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

После краткого обзора колодок AMD "BF 358" я бы не рекомендовал их ставить на передние тормоза. Как по мене, то качество корейского автопрома какое то сомнительное, к тому же и материал накладок очень твёрдый, а это способствует быстрому износу дисков. Из этого можно сделать вывод, что на передний привод следует покупать колодки хорошего качества, хотя и цена на них может быть высока, но зато и эффективность значительно лучше.

Достоинства: Низкая цена.
Недостатки: Быстрый износ дисков, сомнительное качество.
Комментировать
Отзыв полезен?
Brembo Тормозные колодки
Serjinhio
  • Скрип:
Оценка 4.0

brembo +: не скрипят, умеренный износ тормозного диска, ресурс — до 35 тыс. км, вполне демократичные цены; минусы: в комплекте нет ничего, кроме колодок.

Авто: Suzuki XL7
Пробег: 35000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Brembo Тормозные колодки

Колодки перепробовала: Нишимбо — скрипят, Сумитомо — черный налет сильный оставляют и скрипят… Поставили оригинал и горя не знаю! Для гонки, Брембо конечно. Тормозят ваще как надо.

Проджект Мю, после перенагревов начинают скользить и пылить…

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...