Тормозные колодки JURID или NAKAYAMA

JURID
vs
NAKAYAMA

21

15
2
8
25
3.8
Пыль
3.3
Скрип
3.5
Чистый диск
5.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

30

13
3
3
19
3.8
Пыль
4.0
Скрип
4.5
Чистый диск
2.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
NAKAYAMA Тормозные колодки
Kirill-1976
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

На вторую машину ставлю nakayama (лет 5 в общей сложности). Свои 20-25 т. км. (70% город 30% трасса с проселками) передние выхаживают без проблем и по остатку 40-50% (просто меняю передние колодки раз в 20-25 т. км). Диски не режут.

Когда заклинил суппорт сгорели колодки, а диску пофиг (диск даже не повело а пахло словно вдоль рельсов с поездом на перегонки). В барабаны ставить на любителя (задолбаетесь пыль вытряхать). Пылят прилично (на ниссане передние диски, литье, все в пыли от колодок были, задолбался отмывать).

С большего жаловаться не на что.  В любом случае лучше чем китайские (под контролем качества) trw, гирлинг и прочее в зад зацелованое продаванами.

Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
JURID Тормозные колодки

Купил JURID. Проехал 120 км. Тормоза просто супер. Только ногу покажешь, машинка уже останавливается, причем с любых скоростей. Усилие на педаль прикладываю вдвое меньше чем на предыдущих колодках.

В общем доволен. Не знал раньше что на пассате такие хорошие тормоза. Предыдущие колодки стояли SCT (германия), по сравнению с Jurid полный отстой.

Пробег: 120 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NAKAYAMA Тормозные колодки

Второй случай, когда на реализацию прибыли бракованные колодки барабанного типа Nakayama: трещины поперёк рабочего слоя, а ещё не качественная клейка рабочего слоя к силовой арматуре. Это говорит о том, что никакого контроля качества по этой продукции нет и в помине. Я бы себе такие колодки не взял.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Peugeot 206
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
JURID Тормозные колодки
vadios55
  • Скрип:
Оценка 3.5

Заменил передние тормозные колодки. Решил поэксперементировать, и поставил тормозные колодки Jurid White 573196JC, типа керамика… Но я знал, что это такой маркетинговый ход, и не какая это не керамика. Хотелось просто посмотреть, станут ли они лучше тормозить чем BREMBO. Но увы, лучше не стало, но и хуже не стало… Иногда теперь посвистывают, в конце торможения. Итог — в след. раз, поставлю BREMBO — тормозят отменно, и не скрипят, не свистят…

Фото 0 Фото 1
Авто: Audi A6
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NAKAYAMA Тормозные колодки

Вчера приехали мои передние тормозные колодки NAKAYAMA HP8435NY. Оказывается у меня есть тормоза. И тормозить теперь одно удовольствие!

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие тормозные колодки выбрать - JURID или NAKAYAMA?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок JURID и NAKAYAMA
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - NAKAYAMA или JURID?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки NAKAYAMA в целом оказались лучше, чем JURID.

  1. JURID получили оценку PR в 63 из 100, a NAKAYAMA смогли набрать 74 балла.
  2. JURID заняли 85 место в рейтинге лучших производителей, a NAKAYAMA заняли 73 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у NAKAYAMA (3.8) выше чем у NAKAYAMA (3.8).

Какие тормозные колодки популярнее - JURID или NAKAYAMA?

Тормозные колодки JURID оказались равносильны по популярности с NAKAYAMA, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов тормозные колодки NAKAYAMA превзошли JURID:

  • У JURID соотношение положительных голосов (49) к отрицательным (28) составило 21 голоса.
  • У NAKAYAMA соотношение позитивных голосов (46) к негативным (16) составило 30 голосов.

По количеству отзывов тормозные колодки JURID превзошли NAKAYAMA:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - JURID или NAKAYAMA?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки NAKAYAMA возглавили больше авторейтингов, чем JURID:

NAKAYAMA выбирают владельцы таких автомобилей как: Nissan Murano, и другие.

Тормозным колодкам JURID пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок JURID c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Также доступны сравнения тормозных колодок NAKAYAMA c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...