Тормозные колодки NiBK или Remsa

NiBK
vs
Remsa

416

217
49
83
349
3.6
Пыль
4.0
Скрип
3.6
Чистый диск
3.4
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки

Решил заказать передние тормозные диски и колодки по кругу, долго выбирал между TRW, Otto Zimmermann и NIBK. Мой выбор пал на NIBK, до этого менял только передние колодки remsa, которые мне не понравились так как они скрипучие, жесткие и съедают тормозной диск, так что не экономьте на тормозных колодках. 

Авто: Mazda 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NiBK Тормозные колодки

Колодки поставил NiBK, тормозную жидкость залил Castrol DOT-4. Артикулы на колодки:

  • Передние: NiBK PN-2201.
  • Задние: NiBK PN-2466.

Теана радует, все отлично.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Djestik
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Задние — 1551.12, передние — 1249.22. На новых колодках я проехал 3000 км. Диски мою каждую неделю и такое ощущение, что я езжу по торфяникам, это ужас. Но ладно мытье, задние колодки после долгой езды (прогрева) начали пищать, крехтеть и какие-то щелчки, все звуки от колодок.

Авто: Ford Fusion
Пробег: 3000 км
Артикул: 1551.12 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Колодки Remsa которые поставил 30 тысяч назад еще в почти идеальном состоянии, так что Remsa действительно хорошие колодки.

Фото 0
Авто: Renault
Пробег: 30 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 67

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...