Тормозные колодки NIPPARTS или BLUE PRINT

NIPPARTS
vs
BLUE PRINT

33

16
6
5
27
3.6
Пыль
2.5
Скрип
3.3
Чистый диск
3.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

44

15
0
1
16
4.4
Пыль
4.2
Скрип
5.0
Чистый диск
5.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
NIPPARTS Тормозные колодки
Vaso-500
  • Пыль:
Оценка 3.0

Диски вкруг оригинал, не бьют, свежие, колодки установил nipparts вкруг. Ресурс их близок концу. Минус моих колодок в том, что пылят рыжей пылью, бесит реально. Тормоза на холодную никакие, на горячую чуть лучше. Ездил на такой же машине с колодками hi-q, так там педаль гараздо информативней. По предедущему опыту нравятся АТЕ.

Авто: Mazda 6
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BLUE PRINT Тормозные колодки
NachPCO
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 5.0

Поставил бюджетную комбинацию диски-колодки «blue print», проехал на них 15 тыс. км, пока полет нормальный (не скрипят, не пылят, на дисках износа практически нет, тормозят отлично).

Авто: Nissan Note I
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NIPPARTS Тормозные колодки
KropLan
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Передняя ось: диски tayga. Колодки kujiwa. Задняя ось: диски орига. Колодки nipparts. Тормозов хватает за глаза! Износ на дисках равномерный. Пылят в меру.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...