Тормозные колодки Remsa или NAKAYAMA

Remsa
vs
NAKAYAMA

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

30

13
3
3
19
3.8
Пыль
4.0
Скрип
4.5
Чистый диск
2.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки

У меня трв 40 тыс. км отходили и стёрли диск прилично, потом ремса поставил колодки! Они до 60 тыс. км отходили и диск стал бить, но колодки ещё 50% остаток был, а диск был не так стёрт как на трв!

Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

У меня диски тормозные передние Отто Цимерман, за 3 года эксплуатации все отлично, но вибрация идет, наверное повело. Решил поменять колодки и поставил Remsa, вибрация хоть и уменьшилась, но полностью не исчезла. 

Авто: Lexus RX II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
BezobrazneG
  • Пыль:
Оценка 2.0

Попробовал колодки от Remsa. Разницы со стоком практически никакой, как не тормозила так и не тормозит. Три подряд торможения в пол со 100км/ч — колодки дымятся, тормоза пропадают.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Гость
Оценка 4.0

Ремса - нормальные тормозные колодки

Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки

Самый не дорогой вариант, и пожалуй наилучшее соотношение цена качество. REMSA 137512, не много добавлю что REMSA Испания и дополнительно делает колодки для TRW. До замены эти же колодки прошли 70000 км.

Авто: Volkswagen
Пробег: 70000 км
Артикул: 1375.12 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 34

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...