Тормозные колодки TRW или Remsa

TRW
vs
Remsa

521

310
112
144
566
3.5
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
2.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Поделиться в соц. сетях:
TRW Тормозные колодки
Lehamen
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Зад: диски — TRW DF3092, колодки — TRW GDB3223
Перед: диски — TRW DF4104, колодки — TRW GDB 3371
По сравнению с оригиналом просто настоящие тормоза для штатной эксплуатации авто!
Стало легко дозировать торможение, причем замедление прогнозируемо возрастает с ходом педали.
После нескольких оттормаживаний со 100 км/ч до 0, тормоза никуда не деваются, не плывут.
Незначительные недостатки: колодки пылят жуть как сильно, на перед и зад всего по одному датчику износа на ось, нерабочие поверхности тормозного диска и там где не прокрашено очень быстро покрываются ржой.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Тормозные колодки
SlimBack
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Проехал пока что не много после замены, но по ощущениям тормозить стала чуть лучше, шума нет, почти не пылят. Может кому-то попались китайские, которые сильно жрутся, а может суппорт неравномерно работает, если затиры не равномерные, то скорее всего это уже не к качеству колодки вопрос. Народ в основном сошелся на мнении, что колодки и тормозные диски надо покупать одной фирмы, по крайне мере TRW, тут я поддерживаю))

Авто: BMW 3er
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 89

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...