Воздушный фильтр SAKURA или MASUMA

SAKURA
vs
MASUMA

55

28
6
10
44
3.5
Материал фильтра
2.0
Установка
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

55

21
2
3
26
4.0
Установка
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SAKURA Воздушный фильтр

Из всех купленных мной фильтров не понравился воздушный фильтр сакура, и не зря … Установил его, и просто оху…л, машина начала рычать и тупить, я думал выхлоп прогорел…, вернулся домой, установил старый оригинал и все ок. 

Авто: Honda CR-V
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAKURA Воздушный фильтр

Месяц назад поставил воздушный Sakura , поставил без проблем, но качество фильтрующего материала не очень... какой-то рыхлый и лохматый. Мне не понравился.

Авто: Honda Jazz
Комментировать
Отзыв полезен?
MASUMA Воздушный фильтр

Далеко не вся «масума» кетай. Точно скажу, что все возд.фильтры можно брать, резинотехнихчекие изделия и з/ч подвески реально очень плохие (можно брать только пыльники, не работающих под износ частей, типа пыльники рулевых тяг и шаровых там пойдет нормально).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAKURA Воздушный фильтр

Sakura A1818 и Pitwork AY120-NS001 (оригинал). Сегодня цена — 300 рублей и 1000 рублей соответственно. Разница: Sakura имеет бОльшую площадь материала (больше сгибов), на просвет выглядит плотнее, бумага имеет мелкий гофрированный профиль. Пропитка имеется, но меньше, чем у Pitwork. Последний ощутимо мокрее. Рамка у Sakura металлическая, у Pitwork — полимерная мягкая. Разница в работе двигателя не замечена. Переплачивать за Pitwork смысла, похоже, нет.

Авто: Nissan Presage I (U30)
Артикул: A1818 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...