Хорошо
Мы используем cookie-файлы для сбора статистики и улучшения пользовательского опыта. Узнать больше.
Отзывы о запчастях ➔ Все сравнения ➔ SNR ➔ MAPCO

Подшипник ступицы SNR или MAPCO

SNR
vs
MAPCO
Оценка PartReview
76
№3 в рейтинге

121

50
8
12
70
4.0
Долговечность
3.5
Шум
3.3

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль
Оценка PartReview
54
№26 в рейтинге

3

4
3
3
10
3.2
Долговечность
2.5
Шум
3.2

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Отзывы
Все
SNR
MAPCO
SNR › Подшипник ступицы
Гость
Оценка 5.0

Логан 2010 г.в., пробег 110 000 тыс. км, зашумел подшипник ступицы, вот решил, что нужно менять, хочу поставить аналогичный предыдущему. С конвеера говорят идут подшипники от фирмы SNR.

Комментировать
Отзыв полезен?
SNR › Подшипник ступицы
scorpion86
Оценка 2.0

Рекомендовать не буду, может у Вас больше денег и купите себе, что нибудь более стоящее, потому что подшипник SNR у меня прошел 6000 км и был в использовании всего 8 месяцев.

Недостатки: Через 8 месяцев загудел.
Авто: Renault Logan
Пробег: 6000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
SNR › Подшипник ступицы
Гость
Оценка 0.5

Купил и поставил новый подшипник. Подшипник первоначально катился с каким то хрустом, потому думаю менять его на другой. В целом покупкой остался не доволен.

Комментировать
Отзыв полезен?
SNR › Подшипник ступицы
gallgar
Оценка 4.0

С качеством подшипников SNR знаком не по наслышке, очень долго эксплуатируются на наших дорогах и направлениях, можете смело брать запчасти этого производителя делающего качественные детали и причём не сильно дорогие.

Достоинства: Надежность, цена.
Комментировать
Отзыв полезен?
SNR › Подшипник ступицы
lome19
Оценка 5.0

По нашим далеко не идеальным дорогам подшипник SNR прошел 50 000 км, что вполне меня устраивает, за время эксплуатации нареканий к нему не имею и могу советовать к покупке.

Достоинства: Качество.
Авто: Ford Focus I
Пробег: 50000 км
Артикул: R152.55 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
SNR › Подшипник ступицы
ПапаГагарин13
Оценка 5.0

SNR выпускают очень качественные подшипники, уже не раз в этом убеждался, себе ставил и многим другим, все путем. Качество очень хорошее, точность изготовления высокая, на нем можно еще ездить даже после того, как начнет гудеть как-бы предупреждая, что пора менять, но все равно работает отлично пока наступит время следующей замены.

С уверенностью могу рекомендовать.

Достоинства: Качество, Долговечность
Комментировать
Отзыв полезен?
SNR › Подшипник ступицы
Альберт5
Оценка 5.0

Поставил данные подшипники и проблем не возникает, детали очень высокого качества, если вам требуются максимально надежные подшипники, то даже не сомневайтесь берите SNR и счастливого пути.

Достоинства: Качество.
Авто: Nissan Laurel
Комментировать
Отзыв полезен?
SNR › Подшипник ступицы
Trofim2805
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Ежегодно по одному подшипнику меняю.:) У меня это как замена масла. Сейчас стоят 3 снр и один jsp, но что то мне подсказывает, что еще год то не закончился.

Авто: Citroen C5
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
VS

Подшипник ступицы SKF или FAG

VS

Подшипник ступицы SKF или SNR

VS

Подшипник ступицы Optimal или SKF

VS

Подшипник ступицы SNR или FAG

VS

Подшипник ступицы Optimal или FAG

VS

Подшипник ступицы SKF или Febest

VS

Подшипник ступицы FAG или Febest

VS

Подшипник ступицы Koyo или SKF

Показать все

Какие подшипники ступицы выбрать - SNR или MAPCO?

Если выбирать подшипники ступицы из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение подшипников ступицы происходит в таких категориях:

Сравнение подшипников ступицы SNR и MAPCO
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие подшипники ступицы лучше - MAPCO или SNR?

В апреле 2022 года на PartReview подшипники ступицы SNR в целом оказались лучше, чем MAPCO.

  1. SNR получили оценку PR в 76 из 100, a MAPCO смогли набрать 54 балла.
  2. SNR заняли 3 место в рейтинге лучших производителей, a MAPCO заняли 26 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у SNR (4) выше чем у MAPCO (3.2).
  4. Подшипники ступицы SNR имеют лучшие оценки свойств, чем у MAPCO:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у SNR лучше, чем у MAPCO.
    • Шум - автолюбители утверждают, что это свойство у SNR превосходит MAPCO.

Какие подшипники ступицы популярнее - SNR или MAPCO?

В апреле 2022 года на PartReview подшипники ступицы SNR в целом оказались популярнее чем MAPCO.

По соотношению голосов подшипники ступицы SNR превзошли MAPCO:

  • У SNR соотношение положительных голосов (175) к отрицательным (54) составило 121 голоса.
  • У MAPCO соотношение позитивных голосов (18) к негативным (15) составило 3 голоса.

По количеству отзывов подшипники ступицы SNR превзошли MAPCO:

Какие подшипники ступицы выбирают автовладельцы - SNR или MAPCO?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, подшипники ступицы SNR возглавили больше авторейтингов, чем MAPCO:

SNR выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, Honda Civic, Nissan Almera, Mitsubishi Outlander, Renault Laguna, Renault Megane, и другие.

Подшипникам ступицы MAPCO пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения подшипников ступицы

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения подшипников ступицы SNR c такими фирмами как: SKF, FAG, Optimal, Febest, Koyo, PILENGA, NSK, TORQUE, FEBI, NK.

Также доступны сравнения подшипников ступицы MAPCO c такими фирмами как: SKF, FAG, Optimal, Febest, Koyo, PILENGA, NSK, TORQUE, FEBI, NK.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей подшипников ступицы: SKF или FAG, SKF или SNR, Optimal или SKF, SNR или FAG, Optimal или FAG.

Загрузка...
›