54
Выбор владельцев:
54
Выбор владельцев:
Как писал ранее, заметил, что из-под пыльника внешнего ПЛ ШРУСа выдавливает смазку в районе большого хомута. Этот пыльник уже менял , ставил Sasic 1904020 (Диаметр 1: 26.5 мм. Диаметр 2: 87 мм. Высота: 108 мм). На нем меняли малый хомут после установки и сдвигали тонкую сторону пыльника к колесу, т.к. при вывороте колес он сильно растягивался и вылезал из-под хомута.
В этот раз купил GKN-Spidan 25048 (27x87x108). Он вдвое дороже Sasic 1904020, по размерам такой же. Мастера остались весьма довольны идущими в комплекте хомутами.
После лифта +50 столкнулся с проблемой пыльников внутреннего шруса (гранаты в простонародье), только поменял эти БРТ пыльники, не прошло и месяца как они пришли в негодность.
Увидел надорванный внутренний пыльник ШРУСа. Заказал Sasic. Все подошло отлично. Но когда повернул скалку на 180градусов, я долго ругался. На фото всё видно.
Я ставил от нивы резиновые (БРТ), вроде брал. Через пару тройку месяцев летней эксплуатации начали репаться. В итоге чуть больше полугода и полез менять. Два были порваны пополам.
Заказал пыльник и хомуты (хомуты в комплекте говно)
Заводские поменял на 60к км (2.5 года), были поверхностные трещины. Взамен поставил обычные БРТ, прошел на них почти 100к км за 3года, появились все те же трещинки. Вроде как не так и плохо.
На свой авто я натянул пыльник от Шнивы. Брал оригинал Лада (БРТ) с хорошей резины, т.к. хорошо тянется. Два года уже езжу так.
Обратили внимание на разбрызганные капли смазки внутри переднего левого колеса и замасленный пыльник ШРУС. В тот момент запасного такого же пыльника в мастерской не было, поэтому я заказал заменитель оригинала Sasic 1904031. Пыльник подошёл по размерам и выполнен из аналогичной пластмассы что и оригинальный.
Я на внутренний шрус sasic брал, там честная мягкая резина была.
После пыльников GKN, поставил на мазду пыльники шруса нивовские БРТ и забыл про разрывы!
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Если выбирать пыльники шрусов из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение пыльников шрусов происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview пыльники шрусов БРТ в целом оказались лучше, чем SASIC.
В апреле 2022 года на PartReview пыльники шрусов БРТ в целом оказались популярнее чем SASIC.
По соотношению голосов пыльники шрусов БРТ превзошли SASIC:
По количеству отзывов пыльники шрусов БРТ превзошли SASIC:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, пыльники шрусов БРТ возглавили больше авторейтингов, чем SASIC:
БРТ выбирают владельцы таких автомобилей как: Citroen C5, Москвич 2141, Audi 80, Volkswagen Transporter, ВАЗ (Lada) 2113/2114/2115, ВАЗ (Lada) Granta, ВАЗ (Lada) Kalina, и другие.
SASIC выбирают владельцы таких автомобилей как: Mazda 626, Opel Astra, и другие.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения пыльников шрусов БРТ c такими фирмами как: GKN, MARUICHI, Febest, LOEBRO, MASUMA, SKF, ТРЕК, Autofren Seinsa, BLUE PRINT, CAR-DEX.
Также доступны сравнения пыльников шрусов SASIC c такими фирмами как: GKN, MARUICHI, Febest, LOEBRO, MASUMA, SKF, ТРЕК, Autofren Seinsa, BLUE PRINT, CAR-DEX.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей пыльников шрусов: GKN или MARUICHI, Febest или GKN, GKN или LOEBRO, Febest или MARUICHI, GKN или БРТ.