Пыльник ШРУС LOEBRO или Patron

LOEBRO
vs
Patron

34

22
6
11
39
3.3
Долговечность
1.5
Пыльник
3.3

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

-15

3
2
8
13
2.4
Долговечность
3.0
Пыльник
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
LOEBRO Пыльник ШРУС

Лобро лютое говнище, хуже быть не может. В оригинале там скорее не резина, а пластик. Внутренние чехлы при работе деформируются очень мало, что делает их на порядок более долговечными.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO Пыльник ШРУС
Makes551
  • Долговечность:
Оценка 1.0

После замены внешних передних пыльников я проехал 1500 км. Ставил Лебро. Итог: оба разорваны в хлам.

Авто: Audi A4 allroad
Пробег: 1 500 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Patron Пыльник ШРУС
Foxfamily
  • Пыльник:
Оценка 4.0

Был обнаружен порванный пыльник ШРУСа. Почти оперативно получилось его поменять. Промыли, забили смазку, поставили. Фирму выбрал Patron, вроде он даже резиновый, а не пластиковый. В комплекте всё для замены. Пыльник Patron — PDC 4326.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Patron Пыльник ШРУС

Патрон, могу сказать, что качество прокладок и пыльников шруса у них очень достойное, резина мягкая и плотная, ставьте не переживая. 

Фото 0
Авто: BMW 5er
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO Пыльник ШРУС

Имел опыт с внутренними шрусами GKN/Loebro. Два года и ШРУС на замену, но пыльник был в идеале. Сейчас поставил SKF, но пыльник оставил прежний.

Авто: Audi A6 allroad (C5)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...