Пыльник ШРУС MASUMA или SKF

MASUMA
vs
SKF

21

19
2
12
33
3.2
Долговечность
3.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

-7

13
4
15
32
3.0
Долговечность
3.0
Пыльник
3.0
Поделиться в соц. сетях:
SKF Пыльник ШРУС

Вчера смотрел комплект SKF (пыльник хомуты смазка), был очень расстроен в общем то хорошей фирмой. Они в комплект кладут смазку 80 грамм. По оригиналу нужно 140 грамм, т.е к комплекту еще смазку докупать и цена будет как у оригинального комплекта.

Авто: Volkswagen Tiguan I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA Пыльник ШРУС

Масуму и Фебест — ни в коем случае. Особенно на пыльники приводов. САТ скорее всего туда же, полиуретан — Точка Опоры неплох, он же CRT (центр ремонтных технологий).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SKF Пыльник ШРУС

Поставил SKF VKJP 01001, но через неделю снял — никакой уверенности в нём, очень тонкая резина, при вывернутом колесе пыльник вытягивается добела, иногда ребро оказывалось втянутым внутрь и т.д. В конце концов прекрасно подошёл пыльник MARUICHI ( 66-425 ).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SKF Пыльник ШРУС
[GT]Zima3
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 3.0

Когда менял колеса на лето, обнаружил потрескавшийся пыльник ШРУСа, который (ШРУС SKF) я менял год назад. Хорошо, что я старый пыльник не выкинул, поставлю его — он еще в отличном состоянии.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA Пыльник ШРУС

Внутренний пыльник от фирмы Masuma сделан идеально, запах неприятный, как от новых шин, производитель заявляет гибкость до минус сорока. Хомуты получше чем у 1.56. Единственный минус это то, что пыльник очень тонкий, толщина стенки раза в полтора меньше чем у 1.56, такое чувство, что он порвется.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...