Пыльник ШРУС Autofren Seinsa или GKN
Купил пыльник GKN (Loebro), когда пришел заказ, то был немного разочарован. Упаковка была очень простенькая и без каких-либо дизайнерских изысков. Посмотрел, что же положили в эту коробочку: пыльник, пакетик со смазкой, пара ленточных хомутов: один - на ШРУС, другой на полуось, ступичная гайка (гайка как-бы приплюснута для предотвращения самопроизвольного откручивания... могли бы и тефлон поставить). Более ничего. А ведь должны быть ещё пружинная шайба, стопорное колечко и пластиковая шайба. Ничего этого в коробке не было. Итак, пыльник изготовлен из какого-то полимера , хотя в карточке товара значится, что материал пыльника - резина. Мне показалось, что он очень жесткий, думал, что при первых морозах он сразу же лопнет. Но я ошибался, пыльник отработал почти всю зиму. Причём морозы и до -25 доходили, а пыльник жив-здоров. Единственный минус, то что надевать его было проблематично, а также пришлось повозиться с затягиванием хомутов, так как на резине преднатяг проще выставить. В принципе, могу рекомендовать эти пыльники.
Заказал два пыльника: оригинал и GKN Loebro. Разница очень заметная: размер, оригинальный значительно выше и другой формы изгибов. Материал: оригинальный пыльник пластиковый и его значительно трудно смять, Loebro очень мягкая резина. Посмотрим кто выживет.
Поставил пыльники Seinsa на ШРУС, в итоге при проверке их состояния через пару тысяч километров увидел, что вся резина покрыта трещинами. Решил не затягивать и поменял пыльники на другого производителя.
И полгода не проходили, заметил уже когда только ШРУС менять, вообщем не советую брать.
Порекомендовали купить пыльник GKN Loebro, так и сделал. На первый взгляд гибкий пластик, но на сервисе сказали, что это вечный пыльник, его даже потом ставят при замене нового шруса. При покупке немного сомневались, т.к цена почти в два раза дороже обычного китайского пыльника. После демонтаж шруса, мастер пришел к выводу что нужно менять и шрус, т. к при вращении в одном из положений он немного закусывал. В итоге купили вновь китайский шрус Potron и поставили на него качественный пыльник. Посмотрим на сколько хватит.
Из моего опыта, про Seinsa. Ужасные пыльники, лучше их не ставить. Резина дубовая, почти как пластмассовые. Использовать их можно только как временный вариант и лучше в летний период. Сначала из них начинает выдавливать масло, потом одномоментно они разлетаются просто пополам, даже пропустив стадию потрескивания.
Оба, как разрезаны, неделя прошла всего. D8378T.
Ставил зимой пыльник Seinsa при установке все встало отлично, без проблем, выглядело качественно. Примерно через год полез проверять и оказалось, что на пыльнике уже трещины пошли. Вот и качество.
Всё таки лучшие пыльники внешних ШРУСов — пластиковые от GKN. Они практически вечные при правильной установке. Рекомендую к дальнейшей замене.
Был куплен пыльник из термопласта, фирмы GKN-Spidan, номер 23690 по опыту именно эти пыльники ходят лучше всех остальных.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Какие пыльники шрусов выбрать - Autofren Seinsa или GKN?
Если выбирать пыльники шрусов из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение пыльников шрусов происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие пыльники шрусов лучше - GKN или Autofren Seinsa?
В апреле 2022 года на PartReview пыльники шрусов GKN в целом оказались лучше, чем Autofren Seinsa.
- Autofren Seinsa получили оценку PR в 33 из 100, a GKN смогли набрать 62 балла.
- Autofren Seinsa заняли 20 место в рейтинге лучших производителей, a GKN заняли 3 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у GKN (3.4) выше чем у Autofren Seinsa (2.2).
-
Пыльники ШРУСов GKN имеют лучшие оценки свойств, чем у Autofren Seinsa:
- Долговечность - владельцы считают, что это свойство у GKN лучше, чем у Autofren Seinsa.
- Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у GKN превосходит Autofren Seinsa.
Какие пыльники шрусов популярнее - Autofren Seinsa или GKN?
В апреле 2022 года на PartReview пыльники шрусов GKN в целом оказались популярнее чем Autofren Seinsa.
По соотношению голосов пыльники шрусов GKN превзошли Autofren Seinsa:
- У Autofren Seinsa соотношение положительных голосов (28) к отрицательным (55) составило -27 голосов.
- У GKN соотношение позитивных голосов (147) к негативным (88) составило 59 голосов.
По количеству отзывов пыльники шрусов GKN превзошли Autofren Seinsa:
- На пыльники шрусов Autofren Seinsa написано 26 отзывов: 8 положительных, 2 нейтральных, 16 отрицательных.
- На пыльники шрусов GKN написано 74 отзыва: 41 положительный, 11 нейтральных, 22 отрицательных.
Какие пыльники шрусов выбирают автовладельцы - Autofren Seinsa или GKN?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, пыльники шрусов GKN возглавили больше авторейтингов, чем Autofren Seinsa:
GKN выбирают владельцы таких автомобилей как: BMW X5, Chevrolet Lacetti, Fiat Albea, Honda Civic, Renault Scenic, Toyota Corolla, ВАЗ (Lada) 2108/2109, Honda Accord, Toyota Avensis, Toyota FunCargo, и другие.
Autofren Seinsa выбирают владельцы таких автомобилей как: Mitsubishi Pajero Sport, и другие.
Другие сравнения пыльников шрусов
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения пыльников шрусов Autofren Seinsa c такими фирмами как: MARUICHI, Febest, LOEBRO, БРТ, MASUMA, SKF, ТРЕК, SASIC, BLUE PRINT, CAR-DEX.
Также доступны сравнения пыльников шрусов GKN c такими фирмами как: MARUICHI, Febest, LOEBRO, БРТ, MASUMA, SKF, ТРЕК, SASIC, BLUE PRINT, CAR-DEX.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей пыльников шрусов: GKN или MARUICHI, Febest или GKN, GKN или LOEBRO, Febest или MARUICHI, GKN или БРТ.