Рулевые наконечники 555 или NK

555
vs
NK

94

47
12
15
74
3.6
Долговечность
3.7
Пыльник
2.3
Стук
2.3
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

36

12
2
0
14
4.4
Стук
5.0
Поделиться в соц. сетях:
555 Рулевые наконечники

У меня 555 концы стоят, норм вроде но палева — очень много. Потому советовать не буду. На концах 555 помимо голограмм на упаковках прямо в донышках шаровых шарниров в металле отлит логотип 555, это видимо как некая защита от подделки чтоли.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

Об «555» у меня остались не очень положительные впечатления, именно рулевые наконечники и тяги отходили при аккуратной езде 17-20 000км, потом ХАНА.

Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

При пробеге 229 т/км менял рулевые наконечники «555» через 2 года поменял на них пыльники (синие селиконовые поставил) сейчас пробег 354 т/км все живое до сих пор.

Пробег: 125000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

 У меня рулевые наконечники 555 проходили 2 года и 60 000 км. И были еще вполне живые. Оригинальные тяги за этот же период люфтить начали. 

Авто: Toyota Passo Sette
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...