Рулевые наконечники Febest или MARSHALL

Febest
vs
MARSHALL

0

6
1
6
13
2.9

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

54

17
0
0
17
4.8
Долговечность
4.8
Пыльник
4.9
Стук
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MARSHALL Рулевые наконечники
Андрей Абрамов
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Застучал правый рулевой наконенчик. Как известно, после его замены обязательно надо делать развал/схождение. Поэтому решил поменять сразу с обеих сторон. экономика простая: наконечник 500р., а развал-схождение 2тысячи. Поэтому лучше сразу сделать всё за раз. Выбрал маршал, потому что уже ставил их колодки. Год почти езжу на них, проблем нет, надеюсь и с наконечниками будет так же.

Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

Наконечник визуально похож на оригинал. Полгода полет нормальный

MARSHALL Рулевые наконечники
Baum Rosen
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Неоднакратно, можно сказать постоянно заказываем данные рулевые наконечники, в такси в среднем бегают смело более 50ти тысяч километров, а цена более чем привлекательна, на ряду с другими производителями которые ничем не уступают по характеристикам, а стоят в разы дороже, металл хороший, пыльники качественные, плотные!

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Рулевые наконечники
Минеева Марина
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 4.5

Купил рулевые наконечники фирмы Marshall, упакованы хорошо, с виду качественная отливка деталей, шарнир еле сдвинул, сидит очень плотно, пыльник из мягкой резины, при -30 остаётся эластичным, про долговечность пока сказать не могу, установлю время покажет, огорчил момент сухой шарики под пыльником, почти нет смазки, фото прилагаю.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Достоинства: Цена
Комментировать
Отзыв полезен?
Febest Рулевые наконечники

С моим опытом покупки запчастей (10 лет) фебест то еще авно, поставил и на продажу как говориться, шаровые брать только FEBI, Sidem, TRW ставил себе все (и знакомым) ходят дольше фебеста.

На рейку с гуром наконечники есть только оригинал и фебест поэтому если и ставить наконечники то хотя бы 555 или CTR хотя бы на 30-50 к пробега хватит, а с фебестом деньги на ветер, через 5-10к пробега сдохнет, резина у них слабая быстро дохнет.

Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Febest Рулевые наконечники

За качество Febest могу сказать что печальные запчасти проверял на первой Машке 6 GG: стойки стабилизатора и рулевые наконечники - 5 К и прощай. А вот замена ступичного подшипника на 77К вот это меня удивляет. Проехал 95К — ни намёка.

Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Рулевые наконечники
Караваев Андрей
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Чувствуется качество, фирма достаточно много лет на рынке ни разу не подводила. Заказал 2 наконечника, в планах заказать и шаровые опоры, стойки стабилизатора у данного производителя. Один из не многих производителей, кто к запасной части укладывает весь ремонтный комплект. В комплекте присутствует контр гайка и затяжная гайка с пластиковым уплотнителем.

Фото 0
Недостатки: Расклеилась коробка, но наконечник не пострадал
Пробег: 78635 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Рулевые наконечники
Романов Андрей
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

При заказе выбирал из того, что подешевле и с нормальными отзывами. На Маршал было меньше всего негатива, поэтому зазал его. Внешне наконечник нормальный.

Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Рулевые наконечники
Войтов Виталий
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Хорошего качества запчасть. Приобретаю уже не первую деталь этого бренда всем доволен ценой качеством. Рекомендую.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...