Ставил — Febest, 555 и 51360-S3V-A03 — одинаково ходили чуть больше года 25-30 ткм или я такой не аккуратный, или просто везет).
С моим опытом покупки запчастей (10 лет) фебест то еще авно, поставил и на продажу как говориться, шаровые брать только FEBI, Sidem, TRW ставил себе все (и знакомым) ходят дольше фебеста.
На рейку с гуром наконечники есть только оригинал и фебест поэтому если и ставить наконечники то хотя бы 555 или CTR хотя бы на 30-50 к пробега хватит, а с фебестом деньги на ветер, через 5-10к пробега сдохнет, резина у них слабая быстро дохнет.
За качество Febest могу сказать что печальные запчасти проверял на первой Машке 6 GG: стойки стабилизатора и рулевые наконечники - 5 К и прощай. А вот замена ступичного подшипника на 77К вот это меня удивляет. Проехал 95К — ни намёка.
Рулевые наконечники разбиты уже. Отходили меньше года. В общем Fenox — фигня.
Ставлю NK уже третий год. Качество вроде стабильно средненькое.
Наконец доделал передок, теперь тишина, аж не привычно ехать. До этого менял аморты, и было обнаружено, что наконечник правый совсем болтается, заказал новые и вот сегодня поменял, сделал развал, теперь все четко. NK 5032575 заказывал такие.
Задолбал меня постоянный стук новых рулевых наконечников, поставил фирму 555, стук малый но сохранялся. Решил поменять рулевые наконечники, взял фирму NK, поставил, теперь я кайфую. Просто одним словом кайф.)
При замене колес обнаружился люфт рулевого наконечника, взял из наличия NK 5033671. Сделан нормально.
Пыльники ставил Lemforder а наконечники NK, второй год, полет нормальный…
На предыдущий двушечный скай ставил FEBEST'овские рулевые наконечники, много чего выдержали, надёжная фирма.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники NK в целом оказались лучше, чем Febest.
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники NK в целом оказались популярнее чем Febest.
По соотношению голосов рулевые наконечники NK превзошли Febest:
По количеству отзывов рулевые наконечники NK превзошли Febest:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники NK возглавили больше авторейтингов, чем Febest:
NK выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi 80, Chevrolet Niva, Mercedes C-Class, Toyota Camry, Ford Mondeo, и другие.
Febest выбирают владельцы таких автомобилей как: Fiat Albea, Nissan Skyline, Nissan Almera, и другие.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников Febest c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX.
Также доступны сравнения рулевых наконечников NK c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.
