Заменил сегодня с левой стороны наконечники и стойку стабилизатора)) Считал витки, и видимо где-то ошибся, руль немного влево перекосило, градусов на 10 не больше, не докрутил наверное пару оборотов. Стойки взял Делфи, наконечники феби.
Снял старые наконечники фирмы фэби, которые отходили 30 т.км и ещё не стучали, на одной был рваный пыльник. Хотя если их в руке покрутить, то чувствуется как шарик уже слишком легко ходит в своём посадочном месте.
Замена рулевой тяги и замена рулевых наконечников:
Знаю febi фигня, но я не планировал их менять. Ну и Febi это единственное что было в наличии.
Менял перед подвеску и в комплекте swag были наконечники febi. Так я их выкинул через 2 дня они разбились на демпфере, скрипели, стучали, поставил старые без резинки и 2 года уже полёт нормальный).
Пыльники ставил Lemforder а наконечники NK, второй год, полет нормальный…
При замене колес обнаружился люфт рулевого наконечника, взял из наличия NK 5033671. Сделан нормально.
Задолбал меня постоянный стук новых рулевых наконечников, поставил фирму 555, стук малый но сохранялся. Решил поменять рулевые наконечники, взял фирму NK, поставил, теперь я кайфую. Просто одним словом кайф.)
Ставил комплект febi 96 000 км назад. Рулевые наконечники на 86 000 заменил на TRW не стучали все норм было.
Феби (говорят упаковщик — но свои года 2-3 отходил — нонрма), 555, линкс, масума — хлам! И это все по рул.наконечникам!
Были выбраны наконечники Febi по наличию и отношению цена/качество (всё сугубо по нашему мнению).
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники NK в целом оказались лучше, чем FEBI.
Рулевые наконечники FEBI оказались равносильны по популярности с NK, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.
По соотношению голосов рулевые наконечники NK превзошли FEBI:
По количеству отзывов рулевые наконечники FEBI превзошли NK:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники NK возглавили больше авторейтингов, чем FEBI:
NK выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi 80, Chevrolet Niva, Mercedes C-Class, Toyota Camry, Ford Mondeo, и другие.
FEBI выбирают владельцы таких автомобилей как: Daewoo Lanos (Sens), Nissan Qashqai, Volkswagen Passat, BMW 3er, и другие.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников FEBI c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX.
Также доступны сравнения рулевых наконечников NK c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.
