Рулевые наконечники MASUMA или БЗАК

MASUMA
vs
БЗАК

23

13
1
5
19
3.7
Долговечность
3.0
Стук
2.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

0

6
2
6
14
2.7
Долговечность
1.6
Пыльник
1.7
Стук
5.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
БЗАК Рулевые наконечники

К ШРУСУ БЗАК вопросов нет, вот еще бы гайку повыше в комплект, а не «жигулевскую» низкую и хомуты бы нормальные, а не ленточные тонкие.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники
Em102
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Ну объективно: кроме крепежа у белебеевскогг БЗАКа ничего не следует брать. Рулевые и тормозные механизмы крайне мало ходят. И имеют низкое качество.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники
Trifon1339
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 0.5

Рул.нак. поставил бзак. Через неделю снял, разлетелся внутренний пластик и разорвал пыльник… А вот тяги бзак довольно много (около 85к км кажется) прошли и ходили бы дальше.

Авто: Renault Logan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники
Trifon1339
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Рул. нак. от бзака у меня неделю не отходил, потом у него повылазила внутренняя пластиковая начинка и разорвала пыльник. А вот тяги рулевой рейки бзак нормально у меня тыс. 80 продержались, сменил на оригинал при замене пыльников рейки и рулнаков, что бы не лазить туда опять.

Состояние нормальное у них было. Так что вот такое качество видимо у бзака, что то норм, а что то металолом по сути…

Авто: Renault Logan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники
dmalpan
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 3.5

Ставил отечественный левый рулевой наконечник фирмы БЗАК, код 906349 с виду по качеству нареканий нет. На всякий случай вскрыл пыльник посмотрел есть смазка или нет )). Смазка есть. Проехал уже 9000км всё в порядке. Единственное пыльник стал покрываться трещинами, но ещё не на сквозь. фф1. 2,0л 2003г. сша.

Авто: Ford Focus I
Пробег: 9000 км
Артикул: 906349 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA Рулевые наконечники

После очередной диагностики ходовой, ОД приговорил под замену рулевые наконечники. Выбрал MASUMA, посмотрим как будет ходить. Ездить стало сильно приятнее. Пропал дребезг при проезде мелких неровностей. Руль стал прям туже как будто.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Nissan Sentra
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники

Завод «Автонормаль» в Белебее существует очень давно, с советских времен как поставщик ВАЗа. Как то я покупал рулевые наконечники на Патриот производства БЗАК, оказались вполне нормальные по качеству.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники

Пришло время замены наконечников. Выбор пал на БЗАК. Выбором доволен.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БЗАК Рулевые наконечники
Dr-Drift
  • Стук:
Оценка 5.0

Появился мелкий стук, отдающий в педаль газа. Установил левый рулевой наконечник БЗАК. Заводскую смазку (похоже ЛИТОЛ) вытер, нанёс МС 1000. Всё собрал, стук пропал

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие рулевые наконечники выбрать - MASUMA или БЗАК?

Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых наконечников MASUMA и БЗАК
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые наконечники лучше - БЗАК или MASUMA?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники MASUMA в целом оказались лучше, чем БЗАК.

  1. MASUMA получили оценку PR в 69 из 100, a БЗАК смогли набрать 50 баллов.
  2. MASUMA заняли 15 место в рейтинге лучших производителей, a БЗАК заняли 25 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у MASUMA (3.7) выше чем у БЗАК (2.7).
  4. Рулевые наконечники MASUMA имеют лучшие оценки свойств, чем у БЗАК:
    • Стук - владельцы считают, что это свойство у БЗАК лучше, чем у MASUMA.
    • Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у MASUMA превосходит БЗАК.
    • Пыльник - по отзывам понятно, что это свойство у БЗАК предпочтительнее, чем у MASUMA.

Какие рулевые наконечники популярнее - MASUMA или БЗАК?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники MASUMA в целом оказались популярнее чем БЗАК.

По соотношению голосов рулевые наконечники MASUMA превзошли БЗАК:

  • У MASUMA соотношение положительных голосов (41) к отрицательным (18) составило 23 голоса.
  • У БЗАК соотношение позитивных голосов (22) к негативным (22) составило 0 голосов.

По количеству отзывов рулевые наконечники MASUMA превзошли БЗАК:

Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - MASUMA или БЗАК?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники MASUMA возглавили больше авторейтингов, чем БЗАК:

MASUMA выбирают владельцы таких автомобилей как: Lexus RX, Nissan Teana, и другие.

Рулевым наконечникам БЗАК пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения рулевых наконечников

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых наконечников MASUMA c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX.

Также доступны сравнения рулевых наконечников БЗАК c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.

Загрузка...