Рулевые наконечники MASUMA или Кедр

MASUMA
vs
Кедр

23

13
1
5
19
3.7
Долговечность
3.0
Стук
2.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

44

24
4
9
37
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
5.0
Стук
5.0
Поделиться в соц. сетях:
MASUMA Рулевые наконечники
Mars75
  • Долговечность:
Оценка 5.0

В предверии зимы был люфт в наконечниках, шаровых, стойках стабилизации, решил менять все! Sidem 45282 опора шаровая, Masuma ME9807L\R наконечник рулевой тяги masuma, Sidem 45367 стойки стабилизатора, пробег 2 тыс. км.

Ставил эти же фирмы на форд фокус пробег 20 тыс. и все работает.

Фото 0 Фото 1
Авто: Ford Focus
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA Рулевые наконечники

Я себе рулевые ставил наконечники и сайлентблоки передних рычагов. Нареканий не вызвало, лучше чем нарваться на подделку оригинальной продукции. Так и продал машину с ними, ничего не оторвалось и не сломалось)

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Впервые меняю рулевые наконечники. Правая ходит до сих пор, т. е. 53000 км. Фирма Кедр.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Авто: Renault Logan
Пробег: 53000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Стойки ss20 - хороший выбор, по производителю они идут «комфорт» проехал на таких 80 к. Шаровые опоры трек trs (до сих пор живут). Рулевые наконечники у меня кедр спорт, нареканий по ним нет (пробег так же около 80 к).

Пробег: 80000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...