9
Нет информации
9
Нет информации
С моим опытом покупки запчастей (10 лет) фебест то еще авно, поставил и на продажу как говориться, шаровые брать только FEBI, Sidem, TRW ставил себе все (и знакомым) ходят дольше фебеста.
На рейку с гуром наконечники есть только оригинал и фебест поэтому если и ставить наконечники то хотя бы 555 или CTR хотя бы на 30-50 к пробега хватит, а с фебестом деньги на ветер, через 5-10к пробега сдохнет, резина у них слабая быстро дохнет.
Пройденный этап, эти оптимал. Отходили они у меня так же как и адс, ничем не лучше и не дольше. При замене один свернулся по резьбе. Люфтили все.
За качество Febest могу сказать что печальные запчасти проверял на первой Машке 6 GG: стойки стабилизатора и рулевые наконечники - 5 К и прощай. А вот замена ступичного подшипника на 77К вот это меня удивляет. Проехал 95К — ни намёка.
Рулевые наконечники разбиты уже. Отходили меньше года. В общем Fenox — фигня.
Ставил — Febest, 555 и 51360-S3V-A03 — одинаково ходили чуть больше года 25-30 ткм или я такой не аккуратный, или просто везет).
Рулевые наконечники Optimal проходили 2 года и начали люфтить.
У меня Фебест рулевые тяги и наконечники по кругу стоят уже лет 5 и всё нормально с ними. Только нужно сразу заменить у наконечников сами пыльники и поставить от 8ки и будет вам счастье. Тысяч 35 точно уже откатал на Фебесте.
Фебест рулевые наконечники лично у меня ходят 3‑й год.
Как то давным-давно отдали мне два наконечника новых. Один стеллокс второй febest. Так вот фебест стоит до сих пор реально и недавно с диагностики все гуд. А вот Стеллоксов уже сменилось три и этот сказали что уже подходит…
На предыдущий двушечный скай ставил FEBEST'овские рулевые наконечники, много чего выдержали, надёжная фирма.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники Optimal в целом оказались лучше, чем Febest.
Рулевые наконечники Optimal оказались равносильны по популярности с Febest, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.
По соотношению голосов рулевые наконечники Optimal превзошли Febest:
По количеству отзывов рулевые наконечники Febest превзошли Optimal:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники Febest возглавили больше авторейтингов, чем Optimal:
Febest выбирают владельцы таких автомобилей как: Fiat Albea, Nissan Skyline, Nissan Almera, и другие.
Рулевым наконечникам Optimal пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников Optimal c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX.
Также доступны сравнения рулевых наконечников Febest c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.