Рулевые наконечники RUVILLE или MASUMA

RUVILLE
vs
MASUMA

18

9
1
3
13
3.6
Долговечность
3.0
Стук
2.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

23

13
1
5
19
3.7
Долговечность
3.0
Стук
2.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
RUVILLE Рулевые наконечники

В 135000 км пробега я уже менял рулевые наконечники, сейчас 242000км, появились скрипы при повороте руля да и стуки на кочках, при снятии старых рулевых наконечников фирмы RUVILLE было понятно что им полная «хана».

В прошлый заезд в сервис мне говорили что пыльник рваный слева, но тут дело было не в пыльнике, я такого убитого состояния не видел))), поставил новые тоже RUVILLE.

Фото 0
Недостатки: Качество, Пробег
Авто: Ford Focus
Пробег: 107000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA Рулевые наконечники

Я себе рулевые ставил наконечники и сайлентблоки передних рычагов. Нареканий не вызвало, лучше чем нарваться на подделку оригинальной продукции. Так и продал машину с ними, ничего не оторвалось и не сломалось)

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA Рулевые наконечники

После очередной диагностики ходовой, ОД приговорил под замену рулевые наконечники. Выбрал MASUMA, посмотрим как будет ходить. Ездить стало сильно приятнее. Пропал дребезг при проезде мелких неровностей. Руль стал прям туже как будто.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Nissan Sentra
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...