Рулевые наконечники ТРЕК или MOOG

ТРЕК
vs
MOOG

76

34
3
9
46
3.7
Долговечность
3.8
Стук
4.2

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

43

28
11
14
53
3.4
Долговечность
2.5
Пыльник
3.5
Стук
2.6
Поделиться в соц. сетях:
ТРЕК Рулевые наконечники

Все на чем проездил.

  • На «родных» - стоковых — 56 т.км.
  • На «лемфордере» — 28 т.км (почти развалились).
  • На «трек-чемпион» - 30 т.км. Вродь как и ничего - но выглядели стремно).
  • На «Пиленге» — 35 т.км (сами ничего, но пыльники порвались в первый год) (ждут замены).
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Рулевые наконечники
Diman-ka
  • Стук:
Оценка 5.0

Свое гуано «Кедр» (мож конечно и на подделку нарвался) поменял на «Трек», нарадоваться не мог тишине, при проезде рельс и прочих мелких неровностей.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Рулевые наконечники

Менял вместе рулевые наконечники и шаровые. Поставил трек чемпион с селиконовыми прозрачными пыльниками. 30 тыс полет нормальный. На классике тож ставил шаровые трек чемпион прошел на них 25тыс так с ними и продал.

Авто: ВАЗ (Lada)
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...