Рычаг CTR или MAPCO
Поменял на Санта ФЕ СМ рычаги на CTR. Через 5000 км разбило шаровую опору на правом рычаге. Качество деталей CTR резко упало. Брать больше не буду.
Поделюсь личным опытом, у меня стоят прямые подпружинные рычаги из комплекта MAPCO 53612/1, уже больше 130к км — проблем со сходом/развалом не было после установки, все углы после установки/регулировки в пределах допуска.
Ужасные рычаги. Покупал оригинал рычаги CTR на Альмеру в авторуси. Оригинальность вопросов не вызывает, все степени защиты соблюдены. Рычаг правый прошел всего 10 тыс и сайлентблок по середине уже кончился. Качество ниже плинтуса, оригинальные рычаги Ниссан проходили 20+ лет и ещё бы походили решил просто обновится, но сейчас жалею что вообще менял. Очень хрупкие не не держат вообще удары о подвеску, я бы сказал не для дорог России.
Очень маленький ресурс шаровой опоры. Проехал на нем 2000 км, застучала шаровая. В итоге замена. В ямы не попадал, обычная езда по городу.
Ctr гавно стали делать! Больше его не покупаю только оригинал!
Я сам ставил на киа спектру рычаги CTR и они отходили 45000 без проблем, с ними я её и продал.
Реально ходит адекватно, ставил в конце 2020 года и при плохом качестве дорожного полотна у меня прошла уже 25000, меняя подшипник ступицы обратил внимание, что и сайлентблоки и наконечник еще не износились. Могу рекомендовать
Ставили на свою машину рычаги CTR. Нареканий нет.
У меня уже 100 тысяч живут mapco.
Тянулась нормально. А потом легко пошла, не стал более крутить и закрутил доп гайку. Брал рычаг в сборе str.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Какие рычаги выбрать - CTR или MAPCO?
Если выбирать рычаги из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рычагов происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие рычаги лучше - MAPCO или CTR?
В апреле 2022 года на PartReview рычаги MAPCO в целом оказались лучше, чем CTR.
- CTR получили оценку PR в 55 из 100, a MAPCO смогли набрать 80 баллов.
- CTR заняли 20 место в рейтинге лучших производителей, a MAPCO заняли 6 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у MAPCO (4.1) выше чем у CTR (3.2).
-
Рычаги MAPCO имеют лучшие оценки свойств, чем у CTR:
- Шум - владельцы считают, что это свойство у CTR лучше, чем у MAPCO.
- Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у MAPCO превосходит CTR.
Какие рычаги популярнее - CTR или MAPCO?
Рычаги CTR оказались равносильны по популярности с MAPCO, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.
По соотношению голосов рычаги MAPCO превзошли CTR:
- У CTR соотношение положительных голосов (125) к отрицательным (101) составило 24 голоса.
- У MAPCO соотношение позитивных голосов (64) к негативным (16) составило 48 голосов.
По количеству отзывов рычаги CTR превзошли MAPCO:
- На рычаги CTR написано 72 отзыва: 36 положительных, 7 нейтральных, 29 отрицательных.
- На рычаги MAPCO написано 26 отзывов: 21 положительный, 0 нейтральных, 5 отрицательных.
Какие рычаги выбирают автовладельцы - CTR или MAPCO?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рычаги CTR возглавили больше авторейтингов, чем MAPCO:
CTR выбирают владельцы таких автомобилей как: Mazda 626, Nissan Presage, Toyota Camry, Toyota Land Cruiser Prado, и другие.
MAPCO выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, и другие.
Другие сравнения рычагов
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рычагов CTR c такими фирмами как: Febest, Lemforder, MOOG, SAT, SH, Sidem, HDE, TRW, 555, RTS.
Также доступны сравнения рычагов MAPCO c такими фирмами как: Febest, Lemforder, MOOG, SAT, SH, Sidem, HDE, TRW, 555, RTS.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рычагов: Febest или CTR, Lemforder или CTR, CTR или MOOG, SAT или CTR, CTR или SH.