Салонный фильтр Mann или SAKURA

Брал ман и ниссан, они очень схожие их гофра тонкая, упругая и легко расправляются.

Очень сильно был засорен фильтр. Ставить обратно его не стал, поставил бумажный топливный фильтр от сакуры и машинка ожила. С виковских фильтров слез, после этого случая.

Поменял салонный фильтр. Взял, как обычно, Mann CUK2131 угольный.
За лето фильтр был забит окончательно, чего там только нет, так что меняю по графику два раза в год.

Поставил угольный sakura, разочарован из-за того, что угля нет и плотность по краям не плотная, да и щели есть не слабые.

Брал Манн отличное качество.

Был куплен на замену Mann угольный.  Пока проездил один день, запахов не было.

Отличный как ОЕМ — Sakura CAC-30020.

Салонный фильтр MANN «бифункциональный» нового поколения как утверждает производитель. Имеет 3 слоя: противопылевой, слой активированного угля премиум класса и бифункциональный слой, который обеспечивает защиту от аллергенов. Не пропускает: пыльцу, мелкодисперсную пыль, плесень, сажу.

Заменил на Mann freciousplus. Запахов с улицы практически не передается, есть защита от пыльцы и микробов. Как минимум гораздо больше вес фильтра и количество слоев материала.

SAKURA CAC-17190. Я себе решил заказать такой и сравнить с уже имеющимися у меня фильтрами. Основное сравнение было с угольным RAFfilter. SAKURA оказалась точнее и качественнее сделана. Воздух фильтрует лучше. В штатную кассету вставляется идеально. Чего не скажешь об изделии RAFfilter.

Мой вывод такой: лучше переплатить за SAKURA, чем «дорабатывать напильником» RAFfilter.