Шаровая опора CTR или Asam

CTR
vs
Asam

153

90
27
40
157
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
2.9
Смазка
2.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

20

8
1
2
11
3.9
Долговечность
4.1
Смазка
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Шаровая опора

CTR — шаровые, линки и наконечники явно получше чем РБИ. Но если брать, наконечники или другие шаровые соединения, я лично выберу СТР, из многих других производителей. Ну а из РБИ только сайленты куплю и втулки стаба и все.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора

Ставил CTR, пришлось сначала закручивать обычной гайкой, чтобы палец сел, потом только родную самоконтрящуюся гайку, потому-что новая шаровая проворачивалась )))) Короче понял что CTR полное г… больше не буду с ними связываться. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
lexa26
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Рулевые тяги, я себе брал когда, то кроме оригинала ниче не было, прошли уже 70 тыс., и наконечники рулевые СТР сразу поменял. Пока не беспокоят, состояние наконечников нормальное. Шаровые СТР верхние ставил, одна до сих пор стоит прошла уже 80 тыс.

Нижнии СТР шаровые нужно менять прошли 70 тыс.

Пробег: 80000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
koka1981
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Я уже год на шаровых стр двигаюсь в тяжелых условиях вроде все норм. Да и цена дешевая. Через год опять поменяю.

Авто: Nissan Cedric
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
Гоблин
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Я не понимаю, когда люди оперируют словами «хорошие», «кажется» и т.д. Яйца, шаровые и рулевые последние несколько лет ставлю только CTR, ставил на 3 своих машины, на всех после 2х лет эксплуатации состояние было «как новые».

2 машины потом продал, на одной еще бегают без нареканий. И это не слухи, а личная статистика.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...