Шаровая опора Lemforder или CTR

Lemforder
vs
CTR

81

41
11
15
67
3.6
Долговечность
3.4
Пыльник
3.5
Смазка
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

153

90
27
40
157
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
2.9
Смазка
2.7
Поделиться в соц. сетях:
CTR Шаровая опора
Award
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Прошел год после капитального ремонта подвески пробег 45000 км.

  • Шаровые все CTR — в порядке.
  • Рулевые наконечники CTR — в порядке (сухарь двигается рукой с приличным усилием).
  • Рулевые тяги оригинал — сдохли (порвался пыльник).
  • Стойки MONROE - в порядке.
Пробег: 45000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Lemforder Шаровая опора
максим69
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 2.5

Все хвалят lemforder, решил попробовать. В моем случаи, качества хватило на 1 год, примерно на 30000 км..Возможно столкнулся с подделкой или браком, но теперь буду искать другую замену оригиналу.

Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
CTR Шаровая опора
keksoid
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Ставил шаровую CTR — застучала же сразу же по причине того, что палец был «просажен»… т.е. диаметр пальца был меньше, чем надо ... Больше продукцию этой марки не ставил не разу ... ИЗ РБИ — ставил только пыльники на стойки… На свои деньги они отходили…

Авто: Kia Sorento I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора

Ставил CTR, пришлось сначала закручивать обычной гайкой, чтобы палец сел, потом только родную самоконтрящуюся гайку, потому-что новая шаровая проворачивалась )))) Короче понял что CTR полное г… больше не буду с ними связываться. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора

На CTR пыльники порой умирают рано. У меня на шаровых порвались х.з. когда, но при замене выяснилось, что самой шаровой хоть бы хны! Тугая и нет никакого люфта. Положил их в запас.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...