Шаровая опора MAPCO или RTS
Размеры конуса шаровой ошибочны - вообще не стала. Болты и гайки низкого качества
Два месяца назад поставил RTS вместо заскрипевшего оригинала — порвался пыльник. Проехал после замены на нём пока 2т.км. и вдруг узнаю что шаровая в RTS вылетает без предупреждения, без шума и скрипа.
Пришло время для покупки шаровых опор. До этого ставил Mapco, отходили около 35 000 км, мало.
У меня щелчки. Я менял нижнюю шаровую пол года назад, брал MAPCO 49309, знаю теперь что в ней подшипник шариковый, а его надолго не хватает, но тогда надо было очень срочно, поэтому теперь придется опять менять.
Шаровые опоры Mapco 19425 замененные в прошлый раз отходили примерно 23 тыс. км.
Ставил rts 6 лет назад: До сих пор ходит) Rts 93-17218 — садятся более плотно, они большего диаметра.
При сравнении родных ещё с Фатерлянда с купленными Стабилусами я не нашёл никаких отличий даже в шрифте надписей, кроме лого! Работают мягко и без скрипов.
Шаровая rts 9392316 ходит больше 60тыщ, lemf 3780901 ходит больше 55тыщ, эта шаровая словакская, турецкий лемф не ходит.
Хорошо зарекомендовали себя шаровые RTS уже тысяч 60 наказал, может и больше. Все хорошо, хотя и по гравейке езжу частяком, да и в городе дороги гау.но.
Сам пока беру эти, выросло доверие к фирме RTS (наконечники, шаровые, стабилизаторы).
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Какие шаровые опоры выбрать - MAPCO или RTS?
Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие шаровые опоры лучше - RTS или MAPCO?
В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры RTS в целом оказались лучше, чем MAPCO.
- MAPCO получили оценку PR в 36 из 100, a RTS смогли набрать 93 балла.
- MAPCO заняли 37 место в рейтинге лучших производителей, a RTS заняли 3 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у RTS (4.5) выше чем у MAPCO (2.6).
-
Шаровые опоры RTS имеют лучшие оценки свойств, чем у MAPCO:
- Смазка - владельцы считают, что это свойство у RTS лучше, чем у MAPCO.
- Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у MAPCO превосходит RTS.
- Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у RTS предпочтительнее, чем у MAPCO.
Какие шаровые опоры популярнее - MAPCO или RTS?
В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры RTS в целом оказались популярнее чем MAPCO.
По соотношению голосов шаровые опоры RTS превзошли MAPCO:
- У MAPCO соотношение положительных голосов (35) к отрицательным (60) составило -25 голосов.
- У RTS соотношение позитивных голосов (91) к негативным (6) составило 85 голосов.
По количеству отзывов шаровые опоры RTS превзошли MAPCO:
- На шаровые опоры MAPCO написано 30 отзывов: 9 положительных, 4 нейтральных, 17 отрицательных.
- На шаровые опоры RTS написано 31 отзыв: 29 положительных, 0 нейтральных, 2 отрицательных.
Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - MAPCO или RTS?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры RTS возглавили больше авторейтингов, чем MAPCO:
RTS выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Fiesta, Renault Megane, Volvo XC90, Opel Zafira, Peugeot 307, Renault Scenic, и другие.
MAPCO выбирают владельцы таких автомобилей как: Peugeot 406, и другие.
Другие сравнения шаровых опор
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения шаровых опор MAPCO c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.
Также доступны сравнения шаровых опор RTS c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.