Шаровая опора MAPCO или ТРЕК

MAPCO
vs
ТРЕК

-25

9
4
17
30
2.6
Долговечность
2.4
Пыльник
2.0
Смазка
1.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

172

85
13
28
126
3.7
Долговечность
3.5
Пыльник
3.3
Смазка
3.3
Поделиться в соц. сетях:
ТРЕК Шаровая опора
TAG2
  • Пыльник:
Оценка 3.0

Перед TRW стояли ТРЕК, пыльники порвались в первый же год, но даже с рваными пыльниками отходили 2 или больше лет. Думаю на будущее буду брать ТРЕК и при покупке поменять пыльники на старые от шаровых TRW.

Комментарии (1)
Отзыв полезен?
источник

Комментарии к отзыву

Благодарим вас за выбор! Пыльник у нас из полиуретана, так что попробуйте поставить Чемпионы или TRS

ТРЕК Шаровая опора
AxL
  • Долговечность:
Оценка 1.0

По тазу сейчас вспоминал, стояли у меня шаровые ТРЭК и 10тык не проехали, рулевые ставил ЗАРУбЛЕМ — такая ж фигня.

Авто: ВАЗ (Lada)
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Шаровая опора

По шаровым трек спорт, свою цену оправдывают, в отличие от рулевых наконечников, не люфтят, пальцы ходят с небольшим усилием, почти как новые. Так что рекомендую, они у меня пережили не мало ям.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Шаровая опора
Nikos102
  • Долговечность:
Оценка 5.0

В первый год как купил - перебрал подвеску. Шаровые трек чемпион. 5 лет 50ткм. Пальцы туго ходят всё ещё как новые.

Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Шаровая опора
Oleksiy
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Трек ТРС нормальная шаровая у меня уже третий год ходит поначалу поскрипывали пока литола под пыльники не добавил))) пыльники норм не развалились .

Авто: ВАЗ (Lada)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...