Шаровая опора MOOG или RUVILLE

MOOG
vs
RUVILLE

41

44
13
31
88
3.3
Долговечность
3.2
Пыльник
4.4
Смазка
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

30

24
4
14
42
3.4
Долговечность
3.9
Пыльник
3.7
Смазка
4.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
MOOG Шаровая опора
Желобов Слава
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Я владелец автомобиля KIA Stonic. Спустя долгое время эксплуатации автомобиля я решил заняться его ремонтом. В первую очередь взялся за подвеску, решил приобрести шаровые опоры фирмы MOOG, так как все мои друзья покупают детали именно в этой компании. Установка прошла без особых проблем. Могу сказать, что товар стоит своих денег и автомобиль стал намного устойчивее вести себя на дороге.

Авто: Kia
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Шаровая опора

Шаровые MOOG FD-BJ-4115 были приобретены, в комплекте шли болты, гайки, шайбы. Они прошли уже около 50 тыс. км и на покой пока не просятся с развалом обоих колёс всё в порядке. После пробега 60000 км одну шаровую сменил, но с левой стороны у меня оказались убиты и шаровая и оба сайлента, тогда как справа всё в порядке, ну я думаю, что это связано с тем, что поймал хорошую ямку. Потом решил заменить все вместе с сайлентами, но думаю зря, походила бы еще. На момент замены пробег был 70 000 км.

Авто: Ford Mondeo
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Шаровая опора
Мертаев Юрий
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Купил и поставил шаровые MOOG почти 4 года назад, в год накатываю около 10 000 км, то есть прошли они уже как минимум 40, а то и больше тысяч. С развалом все супер, никаких нареканий по управлению нет. Думаю, что ещё как минимум 20-ку проходят. Всем рекомендую!

Авто: Ford Mondeo
Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Шаровая опора
Baltic-racer
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

О покупке шаровых MOOG ни капли не жалею, прошли 30 000, полет нормальный. На СТО добавили, правда, смазки под пыльник.

Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Шаровая опора

После пробега в 180 000 км. в наконечниках появился люфт когда с усилием дергаешь за рулевую тягу и начала скрипеть правая шаровая.

Комментировать
Отзыв полезен?
RUVILLE Шаровая опора

Может мне попалась подделка, но если в коробке Ruville лежали действительно шаровые Ruville, то грош им цена, так как выбросил их через 1000 км разбитыми в хлам!

Недостатки: Низкое качество.
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Шаровая опора
Гость
Оценка 0.5

На вид качественные, прошли проверку на подлинность отходили зиму 6444 км и развалились оба, зато пыльники целые и смазка есть Ford Galaxy.

Пробег: 6444 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Шаровая опора

После пробега 40000 км, начала стучать, как по мне так маловато. С этой же стороны сменил подшипник и из опыта знаю, что такие поломки всегда сопровождают друг друга.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие шаровые опоры выбрать - MOOG или RUVILLE?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор MOOG и RUVILLE
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - RUVILLE или MOOG?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры MOOG в целом оказались лучше, чем RUVILLE.

  1. MOOG получили оценку PR в 57 из 100, a RUVILLE смогли набрать 61 балл.
  2. MOOG заняли 14 место в рейтинге лучших производителей, a RUVILLE заняли 19 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у RUVILLE (3.4) выше чем у MOOG (3.3).
  4. Шаровые опоры RUVILLE имеют лучшие оценки свойств, чем у MOOG:
    • Пыльник - владельцы считают, что это свойство у MOOG лучше, чем у RUVILLE.
    • Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у RUVILLE превосходит MOOG.
    • Смазка - по отзывам понятно, что это свойство у RUVILLE предпочтительнее, чем у MOOG.

Какие шаровые опоры популярнее - MOOG или RUVILLE?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры MOOG в целом оказались популярнее чем RUVILLE.

По соотношению голосов шаровые опоры MOOG превзошли RUVILLE:

  • У MOOG соотношение положительных голосов (162) к отрицательным (121) составило 41 голоса.
  • У RUVILLE соотношение позитивных голосов (80) к негативным (50) составило 30 голосов.

По количеству отзывов шаровые опоры MOOG превзошли RUVILLE:

  • На шаровые опоры MOOG написано 88 отзывов: 44 положительных, 13 нейтральных, 31 отрицательный.
  • На шаровые опоры RUVILLE написано 42 отзыва: 24 положительных, 4 нейтральных, 14 отрицательных.

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - MOOG или RUVILLE?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры MOOG возглавили больше авторейтингов, чем RUVILLE:

MOOG выбирают владельцы таких автомобилей как: Citroen C4, Volkswagen Golf, Ford Mondeo, Mazda 3, и другие.

Шаровым опорам RUVILLE пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор MOOG c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto, Sidem.

Также доступны сравнения шаровых опор RUVILLE c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto, Sidem.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...