Шаровая опора NIPPARTS или SASIC

NIPPARTS
vs
SASIC

3

5
2
4
11
3.2
Долговечность
2.6
Пыльник
2.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

14

15
6
10
31
3.3
Долговечность
2.9
Пыльник
3.8
Смазка
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SASIC Шаровая опора
даллас корбан
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Взял бредовые опоры sasic на ларгус . Впрессовали в рычаг на СТО. Стали не плохо.....но 11 тысяч пробега, замечу, по не плохим Минским дорогам, и в хлам... Поменял на Турцию. Второй раз не куплю...Производитель пусть работает над качеством, а люди- читайте отзывы.

Пробег: 11000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
SASIC Шаровая опора
Rickrose
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Шаровая прошла всего 10 000 км, фирмы sasic. Не советую. Пыльник пришел в негодность, а за ним пришла в негодность и сама шаровая. Новую поставил фирмы as metal, выглядит качественнее, пыльник силиконовый, видно что внутри есть смазка. При замене трудностей не возникло, хотя инструмент у меня рабоче-крестьянский. Артикул шаровой опоры: As Metal 10PE2000.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Авто: Peugeot 406
Пробег: 10 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
Izya-r-96
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.5

То-ли подделка, то-ли старый образец, то-ли в яму залетел, то-ли брак. Но прошла она всего 10т.км — смазки добавлял, пыльник целый. На замену взял её же, и у дистрибьютора — чтоб наверняка (ведь в прошлый раз sasic выдержал 50т.км). Пробег 10т.км — стук при мелкой ряби или на гравийке. Новая 7574011 sasic от дистрибьютора.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Пробег: 10000 км
Артикул: 7574011 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
andron1911
  • Долговечность:
Оценка 5.0

В июне 2018 года поставил шаровую Sasic арт. 4005278 уже прошла 47 тыс. и хорошо себя чувствует. В мае 2019 года заменил вторую шаровую, поставил Ruville 915593, она прошла с того времени 27 тыс. и так же в нормальном состоянии.

На предыдущей машине шаровые я менял чаще. 

Авто: Renault Laguna
Пробег: 47 000 км
Артикул: 4005278 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора

Сегодня заменил шаровые, и о чудо! В салоне полнейшая тишина. В первый раз встречаю такое, что люфта нет, а стучит так, что вот вот отвалится. Когда снял шаровые, они были прослаблены, на весу, в горизонтальном положении не держались, но люфта не было.

Поставил новые фирмы SASIC. 

Авто: Peugeot Partner
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
StepanovIL
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Когда менял себе — ставил SASIC, пока без проблем, пробег на них около 10к. Заводские прошли 86т левая и 90т правая. На будущее, скорее всего, буду брать Lemforder.

Авто: Renault Logan
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
Holmsikchek
  • Долговечность:
Оценка 4.0

К пробегу в 96 тыс.км. совсем умерли шаровые. Заказал Sasic 7574013 две штуки. После замены все супер, стуки ушли. Уже 3 тысячи проехал.

Авто: Renault Logan
Пробег: 3000 км
Артикул: 757401 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие шаровые опоры выбрать - NIPPARTS или SASIC?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор NIPPARTS и SASIC
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - SASIC или NIPPARTS?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры SASIC в целом оказались лучше, чем NIPPARTS.

  1. NIPPARTS получили оценку PR в 54 из 100, a SASIC смогли набрать 56 баллов.
  2. NIPPARTS заняли 32 место в рейтинге лучших производителей, a SASIC заняли 27 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у SASIC (3.3) выше чем у NIPPARTS (3.2).
  4. Шаровые опоры SASIC имеют лучшие оценки свойств, чем у NIPPARTS:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у SASIC лучше, чем у NIPPARTS.
    • Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у SASIC превосходит NIPPARTS.
    • Смазка - по отзывам понятно, что это свойство у SASIC предпочтительнее, чем у NIPPARTS.

Какие шаровые опоры популярнее - NIPPARTS или SASIC?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры SASIC в целом оказались популярнее чем NIPPARTS.

По соотношению голосов шаровые опоры SASIC превзошли NIPPARTS:

  • У NIPPARTS соотношение положительных голосов (19) к отрицательным (16) составило 3 голоса.
  • У SASIC соотношение позитивных голосов (58) к негативным (44) составило 14 голосов.

По количеству отзывов шаровые опоры SASIC превзошли NIPPARTS:

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - NIPPARTS или SASIC?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры SASIC возглавили больше авторейтингов, чем NIPPARTS:

SASIC выбирают владельцы таких автомобилей как: Renault Logan, Renault Trafic, и другие.

Шаровым опорам NIPPARTS пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор NIPPARTS c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Также доступны сравнения шаровых опор SASIC c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...