Шаровая опора SASIC или QSTEN

SASIC
vs
QSTEN

14

15
6
10
31
3.3
Долговечность
2.9
Пыльник
3.8
Смазка
4.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

48

17
0
1
18
4.6
Долговечность
4.3
Пыльник
4.2
Поделиться в соц. сетях:
SASIC Шаровая опора
даллас корбан
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Взял бредовые опоры sasic на ларгус . Впрессовали в рычаг на СТО. Стали не плохо.....но 11 тысяч пробега, замечу, по не плохим Минским дорогам, и в хлам... Поменял на Турцию. Второй раз не куплю...Производитель пусть работает над качеством, а люди- читайте отзывы.

Пробег: 11000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
SASIC Шаровая опора
Rickrose
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Шаровая прошла всего 10 000 км, фирмы sasic. Не советую. Пыльник пришел в негодность, а за ним пришла в негодность и сама шаровая. Новую поставил фирмы as metal, выглядит качественнее, пыльник силиконовый, видно что внутри есть смазка. При замене трудностей не возникло, хотя инструмент у меня рабоче-крестьянский. Артикул шаровой опоры: As Metal 10PE2000.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Авто: Peugeot 406
Пробег: 10 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
Izya-r-96
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.5

То-ли подделка, то-ли старый образец, то-ли в яму залетел, то-ли брак. Но прошла она всего 10т.км — смазки добавлял, пыльник целый. На замену взял её же, и у дистрибьютора — чтоб наверняка (ведь в прошлый раз sasic выдержал 50т.км). Пробег 10т.км — стук при мелкой ряби или на гравийке. Новая 7574011 sasic от дистрибьютора.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Пробег: 10000 км
Артикул: 7574011 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
StepanovIL
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Когда менял себе — ставил SASIC, пока без проблем, пробег на них около 10к. Заводские прошли 86т левая и 90т правая. На будущее, скорее всего, буду брать Lemforder.

Авто: Renault Logan
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
Holmsikchek
  • Долговечность:
Оценка 4.0

К пробегу в 96 тыс.км. совсем умерли шаровые. Заказал Sasic 7574013 две штуки. После замены все супер, стуки ушли. Уже 3 тысячи проехал.

Авто: Renault Logan
Пробег: 3000 км
Артикул: 757401 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
andron1911
  • Долговечность:
Оценка 5.0

В июне 2018 года поставил шаровую Sasic арт. 4005278 уже прошла 47 тыс. и хорошо себя чувствует. В мае 2019 года заменил вторую шаровую, поставил Ruville 915593, она прошла с того времени 27 тыс. и так же в нормальном состоянии.

На предыдущей машине шаровые я менял чаще. 

Авто: Renault Laguna
Пробег: 47 000 км
Артикул: 4005278 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора

Сегодня заменил шаровые, и о чудо! В салоне полнейшая тишина. В первый раз встречаю такое, что люфта нет, а стучит так, что вот вот отвалится. Когда снял шаровые, они были прослаблены, на весу, в горизонтальном положении не держались, но люфта не было.

Поставил новые фирмы SASIC. 

Авто: Peugeot Partner
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие шаровые опоры выбрать - SASIC или QSTEN?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор SASIC и QSTEN
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - QSTEN или SASIC?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры QSTEN в целом оказались лучше, чем SASIC.

  1. SASIC получили оценку PR в 56 из 100, a QSTEN смогли набрать 94 балла.
  2. SASIC заняли 27 место в рейтинге лучших производителей, a QSTEN заняли 10 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у QSTEN (4.6) выше чем у SASIC (3.3).
  4. Шаровые опоры QSTEN имеют лучшие оценки свойств, чем у SASIC:
    • Пыльник - владельцы считают, что это свойство у QSTEN лучше, чем у SASIC.
    • Смазка - автолюбители утверждают, что это свойство у SASIC превосходит QSTEN.
    • Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у QSTEN предпочтительнее, чем у SASIC.

Какие шаровые опоры популярнее - SASIC или QSTEN?

Шаровые опоры SASIC оказались равносильны по популярности с QSTEN, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов шаровые опоры QSTEN превзошли SASIC:

  • У SASIC соотношение положительных голосов (58) к отрицательным (44) составило 14 голосов.
  • У QSTEN соотношение позитивных голосов (51) к негативным (3) составило 48 голосов.

По количеству отзывов шаровые опоры SASIC превзошли QSTEN:

  • На шаровые опоры SASIC написано 31 отзыв: 15 положительных, 6 нейтральных, 10 отрицательных.
  • На шаровые опоры QSTEN написано 18 отзывов: 17 положительных, 0 нейтральных, 1 отрицательный.

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - SASIC или QSTEN?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры QSTEN возглавили больше авторейтингов, чем SASIC:

QSTEN выбирают владельцы таких автомобилей как: Nissan Laurel, Nissan Presage, Nissan Qashqai, Nissan Wingroad, и другие.

SASIC выбирают владельцы таких автомобилей как: Renault Logan, Renault Trafic, и другие.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор SASIC c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Также доступны сравнения шаровых опор QSTEN c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...