Glo поставил, вроде ничего, только пыльник обязательно либо полиуретан, либо силикон.
Ставил gparts слева, прошёл 70000 км. На правую сторону решил купить хвалёный cifam… Через 2 месяца захрустел…
Поставил себе шрус от GLO думал хваленные, 2000 и захрустел.
ШРУСа лучше брать «ориджинал» Лада. Они на удивление очень живучие, хоть и сделаны непонятно из чего. Никакие там GLO, GKN и прочие столько не живут. Этих максимум хватало на пару месяцев. А тольяттинские хоть и дешевые, но не стучат и не разваливаются.
Я себе ставил наружные шрусы фирмы GLO, норм., но пыльники за месяц пришли в негодность, советую посматривать на их состояние по чаще).
У всех неоригинальных комплектов ШРУС косяк с хомутами. Я для себя сделал идеальный вариант такой: ШРУС Cifam + хомуты Oetiker или просто комплект пыльника GKN. На мои машины это оказался разумный вариант. GSP средне ходят. В них не надо штатную смазку из комплекта закладывать. Лучше приличного качества смазку для ШРУС от известных брендов.
В результате поиска нашёл и заказал шрус Cifam 607-696. Качество хорошее. Подошло всё идеально. Двигатель 2.4 163лс. Коробка автомат, полный привод.
Из не дорогих, что я сам ставил и соотношение цены к качеству приемлимое Cifam, есть просто железка в коробке, есть с пыльником.
Шрус начал слегка трещать при вывороте, затем появилась проблема при езде по прямой, начало что-то глухо стучать, уже начал грешить на трёхшиб и на коробку. Проблема после замены наружного шруса ушла))).
Я году так ~ в 2007м, обьехал весь город в поиске наружнего шруса GLO не подделки, в трех магазах была подделка, только в 4м нашел с выбитым номером с торца где резьба, поставил и забыл про него до конца 10го пока машину по утилизации не сдал…
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Если выбирать шрусы из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение шрусов происходит в таких категориях:
В апреле 2022 года на PartReview шрусы GLO в целом оказались лучше, чем CiFam.
В апреле 2022 года на PartReview шрусы GLO в целом оказались популярнее чем CiFam.
По соотношению голосов шрусы GLO превзошли CiFam:
По количеству отзывов шрусы GLO превзошли CiFam:
В апреле 2022 года, по данным PartReview, шрусы GLO возглавили больше авторейтингов, чем CiFam:
GLO выбирают владельцы таких автомобилей как: Daewoo Lanos (Sens), ВАЗ (Lada) 2108/2109, и другие.
CiFam выбирают владельцы таких автомобилей как: Volvo XC70, и другие.
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения шрусов GLO c такими фирмами как: LYNXauto, ASVA, GKN, HDK, Patron, Febest, GSP, Metelli, TRIALLI, SAT.
Также доступны сравнения шрусов CiFam c такими фирмами как: LYNXauto, ASVA, GKN, HDK, Patron, Febest, GSP, Metelli, TRIALLI, SAT.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шрусов: LYNXauto или ASVA, LYNXauto или GKN, HDK или LYNXauto, ASVA или GKN, LYNXauto или Patron.
