ШРУС SAT или FENOX

SAT
vs
FENOX

46

31
6
15
52
3.3
Долговечность
3.6

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

15

11
2
6
19
3.3
Долговечность
1.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SAT ШРУС
Гость
Оценка 0.5

Вообще размеры не бьют и ничего не подходит. Сколько брал постоянно возвращал сатовское.

Комментировать
Отзыв полезен?
FENOX ШРУС

С левой стороны хрустел уже просто невыносимо, купил Fenox. Хруст ушел и теперь снова машинка радует меня). В комплекте был пыльник не очень высокого качества.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX ШРУС

Приобрел ШРУС наружный фирмы FENOX CV16051 на VW Jetta 2008 г., 1,6 BSE восьмиклопный. Однозначно стоит своих денег. В наборе есть все необходимое для замены узла. Приобретением доволен. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС
molod102
  • Долговечность:
Оценка 3.5

Поставил не давно шрус наружный SAT, а пыльник там идёт плохого качества, поэтому пыльник купил отдельно. Езжу около 4000 км, это конечно не результат.

Авто: Toyota Camry
Пробег: 4000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX ШРУС

Оба наружних шуруса у меня стоят фирмы Фенокс, к шурусам не каких нареканий нет, а вот пыльники были порепаны, но ударили морозы — 45 и пришлось ехать в соседний город за старшей дочкой, машина колом, все колом, в итоге пыльники наружние оба не выдержали и просто лопнули.

Авто: Opel Antara
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...