ШРУС SAT или LOEBRO

SAT
vs
LOEBRO

46

31
6
15
52
3.3
Долговечность
3.6

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

40

18
1
5
24
3.8
Долговечность
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SAT ШРУС

Ставил ШРУСы передние SAT, купил японские пыльники. В общем всё хорошо, никаких посторонних шумов и вибраций нет.

Авто: Toyota Ipsum I (M10)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС

На основе собственного опыта, у sat не стабильное качество - шрусы на Ниссан, один захрустел через четыре месяца, а второй ходит уже два года, цена привлекательная но получается лотерея.

Авто: Nissan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO ШРУС

Новый шрус от gkn.spidan.loebro (что практически одно и тоже - поставшик на конвееры) ходят туго, и чтоб его согнуть и поигратся, нужно приложить значительное усилие рук.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO ШРУС

Накрылся наружный шрус правого колеса + уже пыльник левого наружного на подходе. Купил альтернативу от GKN-Loebro. Теперь все ок.

  • Пыльник шруса внешний: GKN-Spidan код: 23692
  • Шрус наружный: Loebro код: 304329.
Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС

В последнее время ШРУСы от SAT нормальные пошли. Года 2 ставим — ходят. С пыльниками беда была, но состав резины поменяли и тоже начали ходить.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...