Стойки амортизатора СААЗ или KYB

СААЗ
vs
KYB

8

20
9
17
46
3.1
Комфортность
2.8
Проседание
4.5
Устойчивость
3.3

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

314

166
41
61
268
3.7
Комфортность
3.5
Проседание
3.7
Устойчивость
4.3
Поделиться в соц. сетях:
KYB Стойки амортизатора
kort45
  • Комфортность:
  • Проседание:
  • Устойчивость:
Оценка 3.0

Эксперимент с установкой NSF9171 на Ланкастер, для себя признал неудачным. Причина в чрезмерной мягкости этих стоек на отбой. На относительно хороших дорогах проблем не возникает, всё прекрасно. Однако, стоит начаться волне и корма начинает жить своей жизнью, раскачиваться, и вилять в стороны, очень неприятно, даже страшно.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
KYB Стойки амортизатора
Гость
Оценка 0.5

Плохое качество, 3 недели и заклинили! Не рекомендую!

Авто: Honda
Комментировать
Отзыв полезен?
СААЗ Стойки амортизатора
SC-14
  • Комфортность:
  • Проседание:
  • Устойчивость:
Оценка 5.0

Самые обычные СААЗовские стойки. И пружины «Автоваз». Я брал с желтой меткой пружины. Новые стойки СААЗ и новые пружины «Автоваз» по кругу. На ямы вообще плевать теперь. Подвеска очень энергоемкая.

Правда, машина будет довольно сильно задрана, особенно, первый год. Но это только плюс, на мой взгляд. Самый дешевый вариант и самый практичный. Не рекомендую менять стойки без замены пружин. Это деньги на ветер.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
KYB Стойки амортизатора

Пробег за 250000. Перед менял на коябу отходили честно около сотки. Нонче поменял в круг стойки опять кояба дали гарантию 2 года или 80000 т.км.

Авто: Toyota Harrier II (XU30)
Пробег: 100 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 32

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...