Стойки стабилизатора CTR или Monroe

CTR
vs
Monroe

240

117
23
40
180
3.6
Долговечность
3.2
Пыльник
3.1
Смазка
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

18

10
5
4
19
3.7
Долговечность
2.5
Смазка
3.6

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Стойки стабилизатора

Стойки стабилизатора (на шаровых соединениях) — раньше только CTR брал, но чего-то последнее время они фигню стали гнать и перешел на фирму RTS. Пока довольны всем кому заказывал их запчасти.

Авто: Kia Cerato
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора
Ansaran
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Стойки стабилизатора CTR CLMZ30 (MAZDA 3). Ресурс 16 000 км по дорогам общего пользования, передние разбиты, задние ещё годны. Стойки на пыльниках не имеют верхнего металлического пружинного кольца, сам пыльник из эластичной резины, в результате чего в шарнир попадает вода. Вскрытие передних стоек: в нижнем шарнире смазка в достаточном количестве, но цвет грязно-серый как вода в луже.

Пробег: 16000 км
Артикул: CLMZ-30 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора

Пару дней назад влетел в хорошую яму, появился знакомый стук стойки стабилизатора. Было принято решение купить стойки от RAV4, он длиннее на 5 миллиметров. Встали с трудом, на вывешенной машине сам стабилизатор упирается в рычаг, но это при синхронном вывешивании.

Проехал после замены, машина стала меньше кренится в поворотах, на ухабистой дороге стуков нет! Стало лучше, чем с салона, возможно это из-за длинны стоек стабилизатора от Рав 4))

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 20

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...