Топливный фильтр Mahle или SAKURA

Mahle
vs
SAKURA

87

34
2
6
42
4.0
Корпус
5.0
Расход топлива
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

16

27
7
22
56
3.1
Корпус
5.0
Расход топлива
5.0
Поделиться в соц. сетях:
SAKURA Топливный фильтр

Никто не говорит, что каждый фильтр SAKURA течёт, но слишком много встречается брака. Да и сравнивать качество SAKURA с BALDWIN или DONALDSON как-то неправильно учитывая многократную разницу в цене. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAKURA Топливный фильтр

Сакуру я боюсь покупать после того как не смог завести паджеру отца с этим фильтром. Оказалось, что внутри не было отверстия вообще для прохода солярки)) Поставил старый фильтр и завелся сразу.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Mahle Топливный фильтр

Топливный фильтр был поставлен в апреле 2015 года и к моменту замены прошел 41000 км. Заправлялся я обычно топливом с подсолнуха, но проскакивал и газпром. Пройдя 41 тыс. фильтр отработал своё, к замене расход не увеличился, трудностей запуска не испытывал.

Пробег: 41000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAKURA Топливный фильтр

Пришло время к замене топливного фильтра погружного. Выбор пал на топливный фильтр sakura fs-1610. Sakura фильтры хорошие, да и зарекомендовал он себя не плохо. Сетку менять не стал, она в хорошем состоянии. Ну и по традиции как же его не пильнуть. Распилили, грязь с него побежала, хотя клапан был чистый и без песка.

Авто: Honda Stream
Артикул: FS-1610 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...