Тормозные колодки AMD или NAKAYAMA

AMD
vs
NAKAYAMA

38

24
7
11
42
3.5
Пыль
3.6
Скрип
3.7
Чистый диск
3.7

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

30

13
3
3
19
3.8
Пыль
4.0
Скрип
4.5
Чистый диск
2.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
AMD Тормозные колодки
Гость
Оценка 5.0

Повез свою машину на ТО к знакомому механику. К тому времени подошла очередь замены тормозных колодок. Это я и сам уже заметил по характерному скрипу и увеличению тормозного пути. Механик из нескольких вариантов предложил мне установить корейские колодки от фирмы AMD. В качестве аргумента он по своему собственному опыту отметил их повышенный ресурс и подтвержденную надежность. Помимо прочего я дополнительно заметил, что и по цене они не дороже других моделей, поэтому с выбором механика я согласился. Эффект от замены колодок прочувствовал сразу. Торможение стало плавным без лишних звуков, тормозной путь по моим прикидкам сократился вдвое. 

Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

АМД это российские паковщики дешевого китая. походу ты не катал на нормальных колодках, раз хвалишь сие говно)))
стоит брать хотябя сангсин или Hi-Q, или если шыкануть то феродо или т.п.

AMD Тормозные колодки
BarsV12
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 3.0

Не понравились! Плюсы этих колодок: 

  • Цена за пару всего 948 рублей.
  • Неплохое торможение, как у оригинала.
    Хотелось бы добавить ещё плюсов, но увы… Их больше нет.

Минусы этих колодок:

  • Скрипят и хрустят.
  • Пылят.
  • Отсутствуют противоскрипные пластины.
  • Нет смазки в комплекте.
  • Жестковаты по сравнению с оригинальными.
  • После пробега 1200 км колодки посыпались.
Достоинства: Цена
Недостатки: Срипят, пылят
Пробег: 1200 км
Комментировать
Отзыв полезен?
AMD Тормозные колодки
maksik164
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 4.0

Недавно приобрел тормозные колодки AMD для своего Киа Рио 3. Брал их через Интернет с опаской, что качество будет «не очень», так как половина отзывов о них негативные. После установки особых критических замечаний замечено не было, также посторонние скрипы и шумы не наблюдаются.

Когда покупал, то думал, что колодки средней жёсткости, но походу они мягкие, что достаточно негативно сказывается на их износе и распылении. В общем если их использовать не для агрессивной езды, то вполне подходящий вариант.

Достоинства: Цена, Качество
Недостатки: Отсутствие смазки, Сильно пылят
Авто: Kia Rio III
Пробег: 55000 км
Артикул: BF 358 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
NAKAYAMA Тормозные колодки
Kirill-1976
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

На вторую машину ставлю nakayama (лет 5 в общей сложности). Свои 20-25 т. км. (70% город 30% трасса с проселками) передние выхаживают без проблем и по остатку 40-50% (просто меняю передние колодки раз в 20-25 т. км). Диски не режут.

Когда заклинил суппорт сгорели колодки, а диску пофиг (диск даже не повело а пахло словно вдоль рельсов с поездом на перегонки). В барабаны ставить на любителя (задолбаетесь пыль вытряхать). Пылят прилично (на ниссане передние диски, литье, все в пыли от колодок были, задолбался отмывать).

С большего жаловаться не на что.  В любом случае лучше чем китайские (под контролем качества) trw, гирлинг и прочее в зад зацелованое продаванами.

Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
AMD Тормозные колодки
Shvecov Sergey12
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Колодки довольно неплохого качества, не скрипят, долговечные, но есть один минус, немного подъедают диск, но цена приемлемая. В целом доволен, рекомендую!!!

Достоинства: Цена и качество.
Комментировать
Отзыв полезен?
AMD Тормозные колодки

Поставил тормозные колодки от производителя AMD, уже две недели их обкатываю и пока доволен. Торможение очень плавное и его легко спрогнозировать, сами колодки стали на мой Киа Рио без проблем.

Авто: Kia Rio
Комментировать
Отзыв полезен?
AMD Тормозные колодки

После установки новых поршней и манжетов мне пришлось ставить тормозные колодки от фирмы AMD — гов.о редкое, оттормаживают очень плохо, при нагреве ведёт и тормоза становятся просто ватными. Вообще фирма AMD печальная.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
AMD Тормозные колодки
Perfilov Sergey
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 1.0

Собственно результат на фото. Автомобиль Шкода, задние барабаны. Пробег - 20 т.км, около года. Проблем при установке и эксплуатации не было. Просто отвалилась одна накладка, заклинило заднее колесо. Очень повезло, что это случилось при езде на малой скорости и недалеко от гаража. По виду - так просто плохо приклеена.

Фото 0 Фото 1
Авто: Skoda
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие тормозные колодки выбрать - AMD или NAKAYAMA?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок AMD и NAKAYAMA
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - NAKAYAMA или AMD?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки NAKAYAMA оказались примерно равны с AMD.

  1. AMD получили оценку PR в 63 из 100, a NAKAYAMA смогли набрать 74 балла.
  2. AMD заняли 70 место в рейтинге лучших производителей, a NAKAYAMA заняли 73 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у NAKAYAMA (3.8) выше чем у AMD (3.5).
  4. Тормозные колодки NAKAYAMA имеют лучшие оценки свойств, чем у AMD:
    • Пыль - владельцы считают, что это свойство у NAKAYAMA лучше, чем у AMD.
    • Чистый диск - автолюбители утверждают, что это свойство у AMD превосходит NAKAYAMA.
    • Скрип - по отзывам понятно, что это свойство у NAKAYAMA предпочтительнее, чем у AMD.

Какие тормозные колодки популярнее - AMD или NAKAYAMA?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки AMD в целом оказались популярнее чем NAKAYAMA.

По соотношению голосов тормозные колодки AMD превзошли NAKAYAMA:

  • У AMD соотношение положительных голосов (87) к отрицательным (49) составило 38 голосов.
  • У NAKAYAMA соотношение позитивных голосов (46) к негативным (16) составило 30 голосов.

По количеству отзывов тормозные колодки AMD превзошли NAKAYAMA:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - AMD или NAKAYAMA?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, эти производители возглавили одинаковое количество авторейтингов:

AMD выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet Lacetti, и другие.

NAKAYAMA выбирают владельцы таких автомобилей как: Nissan Murano, и другие.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок AMD c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Также доступны сравнения тормозных колодок NAKAYAMA c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...