Тормозные колодки ATE или NiBK

ATE
vs
NiBK

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

416

217
49
83
349
3.6
Пыль
4.0
Скрип
3.6
Чистый диск
3.4
Поделиться в соц. сетях:
NiBK Тормозные колодки

Cпустя 29 тысяч км запищали передние колодки NiBK. Такие уже не хотел брать — хоть и мягкие, тормозной диск берегут, но хотелось что-нибудь более долговечнее. 

Пробег: 29000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки

Диски motrio, колодки ATE. Сразу почувствовал, что машина стала тормозить вяло. Думал — притрутся. Нифига. Поставили оригинал. В два раза дороже. Машина стала тормозить как новая. ATE — говно. Оригинал стоит своих денег. Ходит в 1,5-2 раза дольше и тормозит гораздо конкретнее.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки
izolentanaglazy
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Galfer это и есть производитель, ATE это можно сказать перекупщик и есть, так как для ATE делает Galfer а не наоборот)). Диски и колодки стоят, тормозят конечно отменно, единственное пылят колодки сильно, литьё летом постоянно чёрное(((.

Авто: Kia Ceed
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки
a-gercev
  • Пыль:
Оценка 5.0

Год назад поставил тормозные колодки ATE Ceramic по кругу. Проехал за год более 20 000 км. Посмотрел состояние на передней оси и был приятно удивлён! Износ за 20 000 км минимальный. Пыли от них никакой нет, диски всегда чистые, тормозят также как и обычные АТЕ, может чуть пожёстче только. Диски не стачивают.

Авто: Audi A4
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 82

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...