Тормозные колодки FENOX или AMD

FENOX
vs
AMD

43

50
14
35
99
3.1
Пыль
2.9
Скрип
2.6
Чистый диск
2.8

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

38

24
7
11
42
3.5
Пыль
3.6
Скрип
3.7
Чистый диск
3.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
AMD Тормозные колодки
Гость
Оценка 5.0

Повез свою машину на ТО к знакомому механику. К тому времени подошла очередь замены тормозных колодок. Это я и сам уже заметил по характерному скрипу и увеличению тормозного пути. Механик из нескольких вариантов предложил мне установить корейские колодки от фирмы AMD. В качестве аргумента он по своему собственному опыту отметил их повышенный ресурс и подтвержденную надежность. Помимо прочего я дополнительно заметил, что и по цене они не дороже других моделей, поэтому с выбором механика я согласился. Эффект от замены колодок прочувствовал сразу. Торможение стало плавным без лишних звуков, тормозной путь по моим прикидкам сократился вдвое. 

Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

АМД это российские паковщики дешевого китая. походу ты не катал на нормальных колодках, раз хвалишь сие говно)))
стоит брать хотябя сангсин или Hi-Q, или если шыкануть то феродо или т.п.

AMD Тормозные колодки
maksik164
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 4.0

Недавно приобрел тормозные колодки AMD для своего Киа Рио 3. Брал их через Интернет с опаской, что качество будет «не очень», так как половина отзывов о них негативные. После установки особых критических замечаний замечено не было, также посторонние скрипы и шумы не наблюдаются.

Когда покупал, то думал, что колодки средней жёсткости, но походу они мягкие, что достаточно негативно сказывается на их износе и распылении. В общем если их использовать не для агрессивной езды, то вполне подходящий вариант.

Достоинства: Цена, Качество
Недостатки: Отсутствие смазки, Сильно пылят
Авто: Kia Rio III
Пробег: 55000 км
Артикул: BF 358 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
AMD Тормозные колодки
BarsV12
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 3.0

Не понравились! Плюсы этих колодок: 

  • Цена за пару всего 948 рублей.
  • Неплохое торможение, как у оригинала.
    Хотелось бы добавить ещё плюсов, но увы… Их больше нет.

Минусы этих колодок:

  • Скрипят и хрустят.
  • Пылят.
  • Отсутствуют противоскрипные пластины.
  • Нет смазки в комплекте.
  • Жестковаты по сравнению с оригинальными.
  • После пробега 1200 км колодки посыпались.
Достоинства: Цена
Недостатки: Срипят, пылят
Пробег: 1200 км
Комментировать
Отзыв полезен?
FENOX Тормозные колодки
Гость
Оценка 4.5

Ставлю себе колодки фенокс не первый раз, качество мне нравится !!! Рекомендую.

Комментировать
Отзыв полезен?
FENOX Тормозные колодки
VladIgorevich
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 1.0

В общем решился на покупку «отечественных» тормозных колодок, приобрел FENOX ВР43004 так как цена очень была соблазнительной да и надпись «изготовлено в Германии», так вот проблемы с ними начались сразу.

Следует сказать, что я их ставил на замену своим родным колодкам АТЕ с оригинальным суппортом АТЕ. При установке замечены бока, так как колодки в виду своей «кривизны» не влазят в суппорт, вследствие чего одна колодка сместилась ближе к краю диска, а другая ближе к центру. Износ диска составил 23 мм, до этого сменил уже два комплекта оригинальных тормозных колодок, износ которых был ранее 1 мм.

Теперь езжу в поряде, а сравнить колодки не с чем, при торможении слышится ужасный понизительный свист. Два раза «перебирал» колодки, что только не делал мазал антискрипучей смазкой, медной смазкой, чистил, мыл, но все это не помогло, а еще и добавился странный хруст при торможении. Как следствие, старые колодки выкинул и купил проверенные АТЕ. В общем жалею, что купил.

Достоинства: Нету.
Недостатки: Сразу в мусор.
Комментировать
Отзыв полезен?
FENOX Тормозные колодки
tchmel
  • Скрип:
Оценка 1.0

Такого г**на я ещё не встречал, они не только скрипят и визжат, так они ещё и крошатся прилично, отъездил на них где-то тыщу км, примерно треть колодок уже ушло, жесть. Скажу сразу, тормоза не клинит, все норм, но износ большой, советую НЕ брать колодки этой фирмы.

Авто: Mazda 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Тормозные колодки

Поставил диски тормозные передние фирмы fenox. Проехав на них 500 км начали подбирать при торможении и вибрация стала сильнее. И вот уже на трассе скорость не больше 100, а то руль из рук выбивает. Било уже просто не реально!  Когда снял, я просто офигел. Синючие.

Авто: BMW 5er
Пробег: 500 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Тормозные колодки
sergusls
  • Скрип:
Оценка 3.0

Стоят такие колодки, ох что за ужас! Сразу всё было нормально километров 100-200, потом начали скрипеть как на бобике ментовском, чё только не делал все бесполезно, ну думал до весны покатаю и буду менять диски и естественно колодки, примерно в феврале начался не скрип, а скрежет буд-то колодки закончились… аж вибрация шла по машине… поснимал колёса, посмотрел всё гуд. Решил всётаки дождаться весны… но! настала весна… и они перестали и скрипеть и скрежетать… хз почему… ща катаю, всё гуд… но диски тормозные они поглощают и перегрев быстровато… нагретые тормозят… но слабовато(( буду менять с дисками сразу

Авто: Lexus LS
Пробег: 100 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 15

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие тормозные колодки выбрать - FENOX или AMD?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок FENOX и AMD
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - AMD или FENOX?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки AMD в целом оказались лучше, чем FENOX.

  1. FENOX получили оценку PR в 56 из 100, a AMD смогли набрать 63 балла.
  2. FENOX заняли 90 место в рейтинге лучших производителей, a AMD заняли 70 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у AMD (3.5) выше чем у FENOX (3.1).
  4. Тормозные колодки AMD имеют лучшие оценки свойств, чем у FENOX:
    • Чистый диск - владельцы считают, что это свойство у AMD лучше, чем у FENOX.
    • Скрип - автолюбители утверждают, что это свойство у AMD превосходит FENOX.
    • Пыль - по отзывам понятно, что это свойство у AMD предпочтительнее, чем у FENOX.

Какие тормозные колодки популярнее - FENOX или AMD?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки FENOX в целом оказались популярнее чем AMD.

По соотношению голосов тормозные колодки FENOX превзошли AMD:

  • У FENOX соотношение положительных голосов (179) к отрицательным (136) составило 43 голоса.
  • У AMD соотношение позитивных голосов (87) к негативным (49) составило 38 голосов.

По количеству отзывов тормозные колодки FENOX превзошли AMD:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - FENOX или AMD?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки FENOX возглавили больше авторейтингов, чем AMD:

FENOX выбирают владельцы таких автомобилей как: Fiat Ducato, Renault Koleos, и другие.

AMD выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet Lacetti, и другие.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок FENOX c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Также доступны сравнения тормозных колодок AMD c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...