Тормозные колодки Ferodo или Mando

Ferodo
vs
Mando

514

224
56
57
337
3.8
Пыль
3.5
Скрип
3.8
Чистый диск
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

58

37
5
19
61
3.5
Пыль
3.5
Скрип
3.3
Чистый диск
2.8
Поделиться в соц. сетях:
Ferodo Тормозные колодки
-Viewer-
  • Скрип:
Оценка 4.0

 К феродам лично у меня претензий 2:

  1. Габаритные размеры. В направляющие иногда встают, а иногда приходится подпиливать.
  2. Последние 2 комплекта при интенсивном торможении (120 — 20, 140 — 50 и пр.) звучали как вусмерть убитый ступичный подшипник.

А в остальном колодки вполне нормальные.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Ferodo Тормозные колодки

FSL подольше ходят и типо жрать диски должны были, но я не заметил, поменял диски торм на 300 тык. FDB типо получше тормозить должны, щас стоят на форике, в сравнении с BluePrint небо и земля.

Я даже почти передумал ставить задние дисковые тормоза, хотя пока стояли голубые тормозов категорически не хватало. Щас все отлично. Имхо не вижу смысла переплачивать за Nissin.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Mando Тормозные колодки
Qerto_Irk
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Поставил на перед колодки MANDO. Предыдущие были той же марки, авто пришло на них из Кореи и отходило по России до замены 3 года и 70 т.км. Остаток внешних примерно 4 мм, внутренних — 1-2 мм. Колодки не самые дешевые, но ведут себя хорошо: нет скрипа даже на только что поставленных, нет черной пыли.

Авто: Citroen C-Crosser
Пробег: 70000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Ferodo Тормозные колодки
stazzz512
  • Скрип:
Оценка 4.0

Поставил Феродо зеленые, спустя 50-70 км притирки эффективность торможения увеличилась! машина приятно клюет носом) НО! при низкой 5 кмч скорости и слабом притормаживании они скрипяяяят!

Фото 0
Пробег: 70 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 40

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...